Постановление от 31 мая 2013 года №5-463/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-463/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном правонарушении
 
 
              31 мая 2013 года                                                                                                  г. Сызрань<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №82 Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никитина Олега Андреевича, <ДАТА>
 
 
у с т а н о в и л:Никитин Олег Андреевич постановлением 63 КК 842556 от 02.03.2013 г., вынесенным инспектором ДПС ОРДПС МУ МВД России, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Копия данного постановления была вручена Никитину Олегу Андреевичу 02.03.2013 г. под роспись. Но в установленный законом срок он данное постановление не обжаловал и оно вступило в законную силу 14.03.2013 г. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ указанный штраф Никитин Олег Андреевич должен был оплатить в 30-дневный срок до 14.04.2013 г., но в установленный срок штраф не уплатил, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, Никитин Олег Андреевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. По данному факту 08.05.2013 г. инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» был составлен протокол об административном правонарушении 63 СК №175319. При составлении протокола Никитин Олег Андреевич его подписал. В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Никитин Олег Андреевич не явился, о явке извещен надлежащим образом, посредством заказного письма с уведомлением. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия Никитина Олега Андреевича, поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.Исследовав материалы дела, суд полагает, что действия Никитина Олега Андреевича правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК 175319 от 08.05.2013 г., постановлением 63 КК 842556 от 02.03.2013 г., справкой о нарушениях ПДД, письменным опросом Никитина Олега Андреевича, из которого следует, что Никитин Олег Андреевич подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей по гл. 12 КоАП РФ на основании постановления 63 КК 842556 от 02.03.2013, вступившего в законную силу 14.03.2013 г., но в установленный законом срок до 14.05.2013 г. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 года №49-ФЗ) штраф не оплатил. Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает, что ранее Никитин Олег Андреевич не привлекалсяк административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:Никитина Олега Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), ИНН 6317021970 Код ОКАТО: 36435000000 Текущий счет: 40101810200000010001 Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК: ____043601001___ КПП: ____631601001_ Наименование платежа: _____штраф по адм. протоколу 63 СК №175319 от 08.05.2013 г. Код бюджетной классификации: 18811643000016000140 Код администратора 131. Постановление может быть обжаловано в Сызранскийгородской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Лёшина Т.Е.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать