Постановление от 23 мая 2013 года №5-463/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-463/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
<ДАТА1>                                                                                          г.Бикин Мировой судья судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края В.Н. Войтехович, рассмотрев в помещении судебного участка № 47 в г.Бикине материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лебедева <ИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> проживающего в г. <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего,  
 
У с т а н о в и л:
 
                <ДАТА1> в 23 часа 00 минут, в г. <АДРЕС>, Лебедев <ИО>, являясь водителем, управлял транспортным средством «Тойота Карина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.
 
     При рассмотрении мировым судьей протокола об административном правонарушении Ле6бедев <ИО>. отводов судье, а также ходатайств в письменном виде не заявил, вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет. Материалы составлены в отношении него сотрудниками ГИБДД обоснованно. Действия Лебедева <ИО>. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, права управления транспортными средствами. Изучив материалы административного дела, мировой судья считает вину Лебедева <ИО>. доказанной протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, Лебедев <ИО>. собственноручно указал о совершении правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью прибора «Алкотектор PRO - 100 COMBI», согласно которого у Кондратюка В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,207 мг/л; чеком указанного технического средства измерения, показания в котором соответствуют показаниям указанным в акте освидетельствования; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом ИДПС Верхотурова М.В.; объяснениями Щербинина А.С., справкой о том, что Лебедев <ИО>. водительское удостоверение на территории РФ не получал; пояснениями лебедева <ИО>., данными при рассмотрении дела в судебном заседании. Мировой судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть Лебедева <ИО>. административному наказанию в виде административного ареста, при этом учитываю, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном. К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, Лебедев <ИО> не относится.
 
                        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
П о с т а н о в и л :
 
    Лебедева <ИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по этому закону назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 23 мая 2013 года с 00 часов 01 минуты. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Бикинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья В.Н.Войтехович
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать