Определение от 28 марта 2013 года №5-463/2013

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 5-463/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о   передаче дела об административном правонарушении
 
 
28 марта 2013 года                                                                                                     с. Иглино<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан Соколова С.Р., расположенного по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-463/2013 в  отношении гражданина Попова <ФИО1>,
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
               Попов Е.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении в отношении гражданина Попова Е.А., поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ. В материалах дела имеется ходатайство Попова Е.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится дело. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ч. 1 ст. 4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют деятельность в пределах судебных участков. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая, что Попов Е.А. проживаетпо адресу: <АДРЕС>,  у суда имеются основания для удовлетворения данного ходатайства, дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 по г. Учалы и Учалинскому району РБ, по месту проживания Попова Е.А. Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п. 5, 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья,
 
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               Удовлетворить ходатайство Попова Е.А. Дело об административном правонарушении № 5-463/2013 в отношении гражданина Попова <ФИО1> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по г. Учалы и Учалинскому району РБ, по месту его проживания. Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента удовлетворения судом ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копию настоящего определения направить Попову Е.А., ОБ ДПСГИБДД МВД по РБ для сведения.
 
 
    «Согласовано»
 
 
    Мировой судья ________________________
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать