Постановление от 25 апреля 2014 года №5-463/14

    Дело № 5-463/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Санкт – Петербург 25 апреля 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна, в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 195176, г. Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д.14, зал № 405,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-463/14 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
 
    Бирюкова Д.А., <данные о личности>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Вину Бирюкова Д.А. в том, что он совершил оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:
 
    Бирюков Д.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки Мерседес Бенц МL 350 государственный регистрационный знак № 02.03.2014 года в 21 час 30 мин. двигался по АД А-118 и после ДТП, имевшего место по адресу: СПб., Красногвардейский район, АД А-118, 37 км.+700м. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП участником которого он являлся.
 
    Бирюков Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, уважительных причин своей неявки в суд не представил. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Потерпевший В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего В.
 
    Вина Бирюкова Д.А. доказана в полном объеме письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Бирюков Д.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, за то, что 02.03.2014 года в 21 час 30 минут после ДТП с его участием на 37 км +700м АД А-118 в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, от объяснений отказался;
 
    - справками о ДТП от 02.03.2014 года, в которых зафиксированы повреждения автомобиля В.;
 
    -схемой места ДТП от 02.03.2014 года на АД А-118, 37 км+700м. с участием автомобиля Хонда г.р.з. № под управлением В., составленной в присутствии понятых, второй участник ДТП отсутствует;
 
    -письменными объяснениями потерпевшего В., который пояснил, что 02.03.2014 года в 21 час 30 минут он двигался на автомобиле Хонда по КАД в направлении от Пискаревского пр. в сторону Шафировского пр. в 3 ряду со скоростью порядка 90 км/ч, сзади с 4–го ряда его автомобиль ударил автомобиль Мерседес г.р.з. №, который обгонял его на скорости около 120 км/ч и когда поравнялся с ним резко ударил его в левую часть автомобиля вскользь, после чего скрылся с места аварии;
 
    - рапортом, согласно которого 02.03.2014 года около 22.00 часов при оформлении материала по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении водителя Бирюкова Д.А. на АД А-118, 61 км была получена информация о том, что данное транспортное средством Мерседес Бенц г.р.з. № скрылось с места ДТП, в связи с чем на данное лицо был составлен протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, от объяснений, подписи и получении копии документов Бирюков Д.А. отказался;
 
    -рапортом о том, что 02.03.2014 года в 21 час 30 минут была получена информация о ДТП на АД А-118, 37 км+700 м., прибыв на место ДТП, была обнаружена автомашина Хонда г.р.з. № поду управлением В., на автомобиле имели следующие повреждения: оба левых крыла, обе накладки левых крыльев, обе левых двери, оба левых брызговика, левое зеркало заднего вида, повторитель поворота левого зеркала заднего вида, передана информация о скрывшемся автомобиле Мерседес г.р.з. №;
 
    - рапортом о том, что Бирюков Д.А. управлял транспортным средством без водительского удостоверения, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ;
 
    - протоколом досмотра транспортного средства, согласно которого осмотрена автомобиль Мерседес Бенц, г.р.з. №, у которого повреждены обе передние двери, заднее правое крыло, передней бампер с левой стороны;
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Бирюкова Д.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 02.03.2014 года, согласно которого Бирюков Д.А. 02.03.2014 года управлял транспортным средством с признаками опьянения, однако от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался;
 
    -бумажным носителем, в котором зафиксирован отказ от теста;
 
    -протоколом об отстранении Бирюкова Д.А. от управления транспортным средством от 02.03.2014 года в 22.00 часа;
 
    -актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, согласно которого Бирюков Д.А. отказался от прохождения освидетельствования от 02.03.2014 года;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Бирюков Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -протоколом о задержании транспортного средства Бирюкова Д.А.
 
    Вышеуказанные доказательства получены и оформлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая их суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины Бирюкова Д.А. в совершенном административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Участие Бирюкова Д.А. в ДТП подтверждено материалами дела в полном объеме, об этом свидетельствуют показания потерпевшего Евдокимова Б.В., рапорт и справки о ДТП, согласно которых был осмотрен автомобиль В., на котором обнаружены повреждения с левой стороны кузова автомобиля, а также протокол досмотра автомобиля Бирюкова Д.А., согласно которого на его автомобиле установлены повреждения справой стороны автомобиля, что согласуется с показаниями потерпевшего об обстоятельствах ДТП. При составлении протокола об административном правонарушении каких-либо возражений Бирюков Д.А. не высказывал. При этом учитывая характер и количество повреждений не заметить факт ДТП Бирюков Д.А. не мог.
 
    Не доверять показаниям потерпевшего В. у суда оснований нет. Причин для оговора им Бирюкова Д.А. суду не представлено, его показания относительно марки и номера автомобиля, совершившего ДТП с его автомобилем и скрывшегося с места ДТП, подтверждаются обстоятельствами дела, а также тем фактом, что через непродолжительное количество времени после ДТП автомобиль под управлением Бирюкова Д.А. был остановлен на Кольцевой автодороги далее по пути следования автомобиля с повреждениями с правой стороны кузова.
 
    Учитывая поведение Бирюкова Д.А., который управлял транспортным средством без водительского удостоверения, согласно протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, у него были обнаружены признаки опьянения, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования он отказался, скрылся с места ДТП, участником, которого он являлся, при составлении всех процессуальных документов от объяснений отказывался, своих возражений не высказывал, в ходе производства по делу об административном правонарушении от явки к инспектору и в суд уклонялся, суд, анализируя его поведение, считает, что Бирюков Д.А. умышленно уклоняется от участия в производстве по делу об административном правонарушении, а также препятствует его рассмотрению, с целью избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение, влекущее назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Все имеющие в деле доказательства суд считает допустимыми, оснований для исключения из числа доказательств по делу каких-либо письменных документов не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает исследованные доказательства достаточными для установления вины Бирюкова Д.А. и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающих обстоятельств суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Учитывая данные обстоятельства, личность Бирюкова Д.А., который ранее в течение года не менее 15 раз привлекался к административной ответственность за совершение нарушений требований ПДД РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, однако не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бирюкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ДВА месяца.
 
    Разъяснить Бирюкову Д.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Бирюкову Д.А необходимо сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД Красногвардейского района Санкт-Петербург, где оно будет храниться до окончания срока исполнения назначенного судом наказания. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и течение срока начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения заявления лица об утрате указанного документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: