Постановление от 03 июня 2013 года №5-463/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-463/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5- 463/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Санкт-Петербург «03» июня 2013 года
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Бердикова О.В., в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, зал 409) рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Прусакова А.И., к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вину Прусаков А.И. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 14.03.2013 года в 15 час. 50 мин. Прусаков А.И., находясь по адресу: Х в подъезде у квартиры Х, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В судебное заседание Прусаков А.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее неоднократно вызывался в судебное заседание, не являлся, подвергался приводу, однако привод не исполнен, поскольку Прусаков А.И. находится на лечении в психоневрологическом интернате, дата предполагаемой выписки не известна. При указанных обстоятельствах, ввиду необходимости рассмотрения дела в разумный срок и невозможности обеспечения явки Прусакова А.И. в судебное заседание, с учетом того, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой Прусаков А.И. привлечен к ответственности, предусматривает не только административный арест, но и другой вид наказания - штраф, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Прусакова А.И. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:
 
    -           протоколом об административном правонарушении Х, протокол составлен с участием Прусакова А.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, Прусаков А.И. объяснения о том, что с протоколом согласен;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Х;
 
    - рапортом о задержании Прусакова А.И. и доставлении его в отдел полиции;
 
    - протоколом об административном задержании Х.
 
    Суд квалифицирует действия Прусакова А.И. как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, а также данные о личности Прусакова А.И.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание Прусаковым А.И. своей вины, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.
 
    С учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, а также данных о личности правонарушения, суд полагает возможным назначить Прусакову А.И. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Прусакова А.И., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО) КПП 784201001, ИНН 7830002600, код ОКАТО 40273561000 счет получателя 40101 810 200000010001 в ГРКЦ банка России по Санкт-Петербургу, БИК 044030001 адм. Штраф 3 отдел полиции; КБК 188116900200 26000 140 код района 005.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать