Решение от 29 сентября 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-22-462/2014                                                                                                                                                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    станица  Преображенская                                                            29 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е. В.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Синицына А.И.
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Синицына А.И., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, состоящего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА>, на <НОМЕР>,  гр. Синицын А.И. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании Синицын А.И. вину в совершении правонарушения признал полностью. Суд, выслушав Синицына А.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование должностным лицом ГИБДД и медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении  проводится в соответствии с  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, гр. Синицын А.И.  <ДАТА>, на <НОМЕР>,  гр. Синицын А.И. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Замечаний к протоколу у Синицына А.И., при его составлении  не имелось, что удостоверено исполненной им записью. Копия протокола им получена, права разъяснены, что подтверждается его подписями. В объяснениях Синицыным А.И. указано <ОБЕЗЛИЧЕНО> и управлении автомобилем.
 
    От управления транспортным средством Синицын А.И. был отстранен, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> г.. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Синицына А.И.  признаков опьянения. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых, что удостоверено их подписями в протоколе об административном правонарушении, права и обязанности понятых им разъяснены.   Копия протокола  Синицыным А.И. получена, что подтверждается его подписью.
 
    На состояние опьянения он был освидетельствован на месте, что подтверждается актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому  у Синицына А.И. установлено состояние алкогольного опьянения по показаниям технического средства измерения Алкотестор <НОМЕР> (показания прибора <НОМЕР>)  от  <ДАТА>.  В акте освидетельствования имеются подписи Синицына А.И.  и двух понятых, присутствовавших также при его отстранении от управления транспортным средством. Учитывая, что в акте имеются подписи Синицына А.И. и понятых, у суда не имеется сомнений, что освидетельствование проведено в присутствии понятых и чек выдоха изготовлен на месте. С результатами освидетельствования Синицын А.И. был согласен, что подтверждается исполненной им записью в акте освидетельствования. Таким образом, все сведения, указанные в записи теста выдоха и акте освидетельствования, необходимые для разрешения дела отражены, удостоверены подписями, соответствуют иным доказательствам по делу. С результатом освидетельствования, Синицын А.И.  был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. Освидетельствование в отношении Синицына А.И. с помощью технического средства измерения было проведено в присутствии двух понятых, подтвердивших факт совершения указанных процессуальных действий. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе установлено. Из протокола об административном правонарушении видно, что Синицыну А.И. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется его подпись. Представленный административный материал составлен без нарушений, уполномоченным должностным лицом, копия протокола правонарушителю была вручена, права разъяснены, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, что подтверждается их подписями и в результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу наличии в действиях Синицына А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих, смягчающихлибо исключающих административную ответственность судом при рассмотрении дела  не установлено. Правонарушение совершено <ДАТА>, то есть в период действия ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ  в редакции  Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ и оснований для применения иной редакции данной статьи не имеется.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать Синицына А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Копию постановления вручить Синицыну А.И., направить в ГИБДД  МО МВД «Еланский» ОП дислокация в ст. Преображенской - для сведения.
 
    По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить:  в части исполнения наказания в виде лишения прав  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  МО МВД «Еланский» ОП дислокация в ст. Преображенской, в части исполнения наказания в виде административного штрафа - в УФССП по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
 
      Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
     В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Реквизиты для оплаты штрафа:УФК по <ОБЕЗЛИЧЕНО>ОКТМО-<НОМЕР> ИНН-<НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/сч <НОМЕР> КБК штрафов налагаемых <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>
 
 
               Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В. Корнилова.