Решение от 10 октября 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                             Дело № 5-462/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «10» октября 2014 г.                                                             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 149
 
 
        Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Ленинский район г.Уфы Республики Башкортостан Харламова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Трест жилищного хозяйства», юридический адрес: г.Уфа, ул. Пушкина, д. 35/2,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На основании распоряжения <НОМЕР>**** от ***. и надлежащего уведомления №3153 от ****г., Государственным комитетом Республики Башкортостан по жилищному надзору проведена проверка на предмет исполнения мероприятий по предписанию №ЦО-*** от ***. выданное управляющей организации ООО «ТЖХ» с выходом на место по адресу: г.Уфа. ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дом №<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На момент проверки выявлен факт не исполнения мероприятий по предписанию №ЦО -*** от ***. по адресу: г.Уфа, ул. *** нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» утвержденных Постановлением государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 27 сентября 2003 года № 170 (далее по тексту - ПиН), и их позиции, а именно их позиции:
 
    10201040, 10201151  - негерметичность стыков плит парапета, местами оголения арматур и выщелачивания плит парапета, ПиН п. 4.2.1.15., 2.1.3 - не выполнены;
 
    10201200 - захламление строительным мусором поверхности кровли, ПиН п. 4.6.1.23., 4.6.1.18-не выполнены;
 
    10201020, 10201021, 10201030, 10201031, 10201160, 10201216, 10501020, 10501096, 10501037 - неисправность поверхности мягкой кровли (наличии многочисленных вздутии и трещин рулонной кровли, неисправность примыканий к выступающим конструкциям кровли, наличие коррозии металлических окрытий свесов и местами отсутствии металлических окрытий свесов, что приводит к разрушению защитного слоя железобетонных элементов карнизных плит с оголением арматур, который угрожает опасность жителям многоквартирного дома), ПиН п. 4.6.1.1., 4.6.1.2., 4.6.1.4.. 4.6.1.13., 4.6.3.3., 4.6.4.2 - не выполнены;
 
    11101012, 11101014, 11101015, 11101019 - неисправность выступающих конструкций шахт вентиляционных каналов (наличие разрушения штукатурки и кирпичной кладки), ПиН п. 5.7.2., 5.5.6 - не выполнены;
 
    10301040,10301041 - местами неисправность заполнения оконных проемов и остекления, отсутствие вторых рам в лестничной клетки, ПиН п.4.7.2., 4.8.14 ПиН - не выполнены;
 
    10301110 - отслоение штукатурного и окрасочного слоя стен и потолков в местах общего пользования (тамбур, лестничной клетки), нарушение периодичности ремонта мест общего пользования, ПиН п.4.2.1.1., 4.2.1.5., 3.2.9 - не выполнены;
 
    10701020, 10801030 -отсутствие теплоизоляции трубопровода системы центрального отопление и горячего водоснабжения в подвальном помещение, ПиН п.5.3.11, 5.2.22, 2.6.7', 2.6.13 - не выполнены:
 
    10801010 - негерметичность трубопровода горячего водоснабжения в подвальном помещение подъезда <НОМЕР> (наличие хомута, протечка из трубопровода и пара), ПиН п. 5.3.2, 5.3.6 - не выполнены:
 
                                          11401092           - отсутствие принципиальной схемы и маркировки входящей и отходящей линии шкаф, ВРУ, ПиН п.5.6.1 - не выполнены;
 
    10301070, 10501032 - неисправность крыльца (выбоины, пробоины бетонных плит). Пи] п.4.8.10 - не выполнены;
 
    10301071 - местами неисправность полов в подъездах, ПиН пп. 4.8.5, 4.8.7, 4.8.1, 4.4.1- не выполнены;
 
    10501030 - неисправность выступающих конструкций балконов, угрожающих обрушением, наличие оголения арматур и отсутствия части плит, ПиН п.4.2.3.1 - не выполнены;
 
                                          11401093           - отсутствие предупреждающих знаков, запирающих устройств на  шкафах поэтажных электрощитов, ПиН п.3.2.18 - не выполнены;
 
      11401011, 11401012 -местами отсутствие крышек на распредкоробках, наличие соединений скрутках и электропроводов     на лестничных клетках и в тамбурах подъезда <НОМЕР>, ПиН п.5.6.1, 5.6.2. 5.6.6 - не выполнены;
 
    13501004          - отсутствие протокола измерения сопротивления изоляции электросетей жилого дома. ПиН п. 1.5.3 - не выполнены;
 
    10501031,   10501034 - неисправность   подъездных   козырьков   (наличие   сколов   и   оголения арматур), ПиН п.4.2.4.2 - не выполнены;
 
                 13501005 - некомплектность  обязательной для  объекта технической  и  эксплуатационной документации, ПиН п.2.6.3 - паспорт готовности к отопительному зимнему периоду 2014-2015 гг. по жилому дому <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> представлен, что дом готов к зиме.
 
    Управляющей организацией ООО «ТЖХ» в установленные сроки до 15.09.2014г. мероприятий по предписанию не выполнила.
 
    Все выявленные нарушения явились следствием того, что юридическим лицом ООО «ТЖХ» не обеспечивается в полной мере контроль за исполнением в срок законного предписания Государственного' комитета Республики <АДРЕС> по жилищному надзору, осуществляющего государственный жилищный надзор (контроль) по адресу: г. <АДРЕС>, ул. ***, так как в соответствии с п.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечиваться благоприятной и безопасный условия проживания граждан.
 
    Вышеизложенные факты свидетельствуют о наличии события административного правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Названное правонарушение явилось результатом, выразившемся в том, юридическое лицо ООО «ТЖХ» имело возможность обеспечить выполнение работ по приведению в соответствие с требованиями «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утв. Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, но не приняло все зависящие от него меры.
 
               На судебное заседание представитель  ООО «ТЖХ» не явился, хотя извещен  о времени и месте рассмотрение дела сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу, согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> (в ред. От <ДАТА6>) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдении установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрении дел об административных правонарушениях  судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграмма, телефонограмма, факсимильной связью и т. п). Суд принял все необходимые меры по надлежащему извещению о судебном  заседании. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
 
    Суд усматривает в действиях ООО «ТЖХ» наличие состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина ООО «ТЖХ» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> *** от ***., актом проверки <НОМЕР>** от ** г. и иными материалами дела.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    В действиях ООО «ТЖХ» суд усматривает признаки состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо ООО «Трест жилищного хозяйства» привлечь к административной ответственности по ч.1  ст.19.5 КоАП РФ и наложить административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>)  рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Копию постановления направить в  Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору  для сведения.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Харламов Д.А. Согласовано: