Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 462/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июня 2014 года с. Койгородок
Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Проворова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
Холопова К.М., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, лишение права управления на 12 месяцев,
- <ДАТА4> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, лишение права управления на 18 месяцев, и
привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Холопов К.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
30 апреля 2014 года в 19 час. 40 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ-31029 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Холопов К.М. вину в предъявленном ему правонарушении признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, мировой судья не находит оснований для освобождения Холопова К.М. от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, так как в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п.3 названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Холопова К.М. проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Освидетельствование водителя Холопова К.М. проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствования водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.
Вина в совершении Холоповым К.М. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых:
- протокол 11 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 30.04.2014.;
- протокол 11 ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2014 г.;
- информация-сообщение;
- акт 11 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.04.2014 г.;
- результат освидетельствования на бумажном носителе;
- протокол 11 КМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 30.04.2014г.;
- рапорт инспектора ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский»;
- список нарушений.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность водителя Холопова К.М., при рассмотрении настоящего дела установлено не было.
Находя вину водителя Холопова К.М. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Холопова К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 02.06.2014 года, с момента его административного задержания.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья Е.В. Проворова
