Решение от 10 октября 2014 года №5-462/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     10 октября 2014 годаг. Ливны Орловская область
 
 
               Мировой судья судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Косолапова Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Теребова А. В., <ДАТА2>:
 
              Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Теребова Александра Витальевича, поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Косолаповой Е.В.
 
             Из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>  усматривается, что  Теребов А.В. <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный номер <НОМЕР> регион перевозил груз - сахарную свеклу с превышением нагрузки на вторую ось -<ОБЕЗЛИЧИНО>.,  на третью ось -<ОБЕЗЛИЧИНО>. без специального разрешения.
 
                  Теребов А.В. в протоколе об административном правонарушении  ходатайствует о передаче данного дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
 
             Согласно  ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:
 
    6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.
 
             Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту  его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
               Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
               Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.
 
         Руководствуясь ст. 29.12, ст. 29.7 КоАП РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Ходатайство Теребова А. В. о передаче дела о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, для  рассмотрения по месту его жительства -  мировому судье судебного участка №20 Тульской области Тульской области, удовлетворить.Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Теребова А. В. по подсудности мировому судье судебного участка №20 Тульской области.    
 
            Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья           подпись                                Е.В. Косолапова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать