Решение от 30 октября 2014 года №5-462/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                «30» октября 2014 г.                                                                         с. Красноусольский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Иванов А.Е.,
 
    рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении  в  отношении руководителя <АДРЕС> Латыпова Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> место работы: <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Руководитель <АДРЕС> Латыпов Р.М. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
     Руководитель <АДРЕС> Латыпов Р.М., являясь должностным лицом <АДРЕС> <ДАТА3> представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2014 г. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> с нарушением установленного срока, при сроке представления <ДАТА4>
 
    В результате чего был нарушен п. 5 ст. 174 части 1 НК РФ.
 
    Согласно п.5 ст.174 НК РФ декларация по НДС представляется в налоговый орган по месту своего учета нахождения организации в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Налоговым периодом признается квартал. Таким образом, Декларация по НДС  по итогам указанного налогового периода должна была быть представлена не позднее <ДАТА5>, а декларация представлена была только <ДАТА6>
 
    Данное нарушение содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5   КоАП РФ.
 
    Извещение, направленное по месту жительства Латыпова Р.М. с информацией о дате и времени судебного заседания возвратилось из почтового отделения с отметкой «Истек срок хранения».
 
                Согласно абзацу 2 пункт 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия привлекаемого к административной ответственности лица.
 
                Суд, исследовав материалы дела, находит протокол об административном правонарушении в отношении руководителя <АДРЕС> Латыпова Р.М. законным и обоснованным.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Латыпову Р.М. мировым судьей не установлено.
 
 
              На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Руководителя <АДРЕС> Латыпова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня получения его копии.
 
 
 
 
               Мировой судья А.Е.Иванов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать