Постановление от 24 июня 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-462/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Заволжье                                                                                     24 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    Индивидуального предпринимателя Солодова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ИП Солодова С.В., материалы переданы по подсудности Мировым судьёй судебного участка №2 Московского района г.Нижнего Новгорода.
 
    Из представленных материалов, следует, что должностное лицо индивидуальный предприниматель Солодов С.В. <ДАТА3> в 16 час. 00 мин. при проведении внеплановой проверки по адресу: <АДРЕС>, нарушил требования законодательства, не выполнил в установленные сроки законного предписания №168/1/4 от 22 апреля 2013 года Отдела надзорной деятельности г.Нижнего новгорода со сроком исполнения 01 апреля 2014 года, а именно:
 
1.
 
    Не обеспечено расстояние не менее 50 м. от границ застройки кафе до лесных массивов СНиП 2.07.01-89* прил.1* п.5*
 
2.
 
    Отсутствует наружное пожаротушение объекта СНиП 2.04.02-84* п.211
 
3.
 
    Временное строение шашлычной расположенно на расстоянии не менее 15 м. от здания ППР №390 п.394.
 
    Солодов С.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался повесткой, которая вернулась в связи с истечением срока хранения.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.12 статьи 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
 
    4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    22 апреля 2013 года ИП Солодову С.В. было выдано предписание №168/1/4 со сроком исполнения 01 апреля 2014 года. 15 апреля 2014 года на основании Распоряжения Отдела надзорной деятельности по Городецкому району о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 08 апреля 2014 года №119 проведена проверка исполнения предписания. Согласно Акту проверки органом государственного контроля (надзора) ИП Солодова С.В. №119 от 15 апреля 2014 годабыло установлено, что указанное предписание было выполнено не в полном объёме, а именно:
 
    а именно:
 
1.
 
    Не обеспечено расстояние не менее 50 м. от границ застройки кафе до лесных массивов СНиП 2.07.01-89* прил.1* п.5*
 
2.
 
    Отсутствует наружное пожаротушение объекта СНиП 2.04.02-84* п.211
 
3.
 
    Временное строение шашлычной расположенное на расстоянии не менее 15 м. от здания ППР №390 п.394.
 
 
    Суд приходит к выводу, что в протоколе неверно определена дата совершения правонарушения. Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Таким образом, датой совершения правонарушения ИП Солодовым С.В. является не 15 апреля 2014 года, а 02 апреля 2014 года.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами, в том числе предписанием №168/1/4 от 22 апреля 2013 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, установленных требований в области защиты населения и территорий от ЧС, установленных требований в области гражданской обороны, Распоряжением Отдела надзорной деятельности по Городецкому району о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 08 апреля 2014 года №119, Актом проверки органом государственного контроля (надзора) ИП Солодова С.В. №119 от 15 апреля 2014 года, Протоколом №210 об административном правонарушении от <ДАТА3>.
 
    На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия должностного лица И.П.Солодова С.В.. по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, при назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении котрого ведётся производство по делу об административном правонарушении, при этом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 26.11, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Должностное лицо Солодова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
 
    Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам:
 
Получатель
 
УФК по Нижегородской области
 
ОНД по ________________________________________ району
 
 УНД Главного управления МЧС России по Нижегородской области)
 
ИНН / КПП получателя
 
5260160421 / 526001001
 
Лицевой счет
 
04321783340
 
р/счет получателя
 
40101810400000010002
 
БИК
 
042202001
 
БАНК
 
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
 
получателя
 
г. Нижний Новгород
 
Код дохода
 
177 1 16 09000 01 6000 140
 
Код ОКТМО*
 
    227001001
 
Назначение платежа
 
Штраф за нарушение законодательства РФ в области ГО и ЧС
 
решение суда № ___________ от "____" _____________201__г.
 
 
    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи  Городецкого района Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления
 
 
         Мировой судья                                                     А.Н.Карпычев