Постановление от 31 июля 2014 года №5-462/2014

    Дело № 5-462/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Суг-Аксы                                      31 июля 2014 года                    
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К.,
 
    при секретаре Хомушку А.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    изучив представленные суду материалы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РТ Бюрбю С.С. составлен протокол в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 15 минут по <адрес>.
 
    ФИО1 в суде вину признал частично, пояснил, что прибор алкотектора выдыхал, с результатами не согласился и не подписал протокол, понятых при заполнении протокола не было.
 
    Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
 
    Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РТ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 15 минут по <адрес> остановлена автомашина марки ВАЗ-21060 с № РУС под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством № ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ-21060 с № РУС на основании ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Из протокола о задержании транспортного средства серии № установлено, что на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство марки марки ВАЗ-21060 с № РУС за рулем которого находился гр. ФИО1.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного инспектором ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РТ Бюрбю С.С. видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 15 минут по <адрес> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законных требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, от получения копии протокола отказался.
 
    Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых, от получения копии и подписи отказался. Поэтому доводы правонарушителя, что он от прохождения медицинского освидетельствования не отказался, суд считает, несостоятельными.
 
    Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, осознавал, что он своими действиями нарушает п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.
 
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
    Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Тыва, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов.
 
    Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) ИНН № КПП № ОКТМО № расчетный счет: № Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России КБК №.
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья         Дамчат-оол И.К.