Постановление от 07 августа 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-462/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    07 августа 2014 года                                                     город Липецк<АДРЕС>
 
    Мировой судья Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области  Фурсов М. М., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аксеновой Н.Н., …. года рождения, уроженки с. …. …. района Липецкой области, гражданки РФ, работающей …. администрации сельского поселения … сельсовет Липецкого района, проживающей по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. …., ул. …., д. …., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
установил:
 
 
    Аксенова Н.Н., 24.06.2014 г. в 13 час. 00 мин. на не выполнила предписание Управления Россельхознадзора по Липецкой области № ….. от …. года в установленный срок до ….. г., а именно: не восстановила плодородный слой почвы на земельном участке для сельскохозяйственного использования с кадастровым № ….. площадью ….. га, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. …, ул. …., участок № ….., нарушенный в результате перекрытия искусственно созданным покрытием - шлаком, не провела комплекс мероприятий, направленных на улучшение химических и физических свойств почвы, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Аксенова Н.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии  лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
      Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Таким образом, объективная сторона правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица) осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Как видно из материалов дела, предписанием от ….. года Аксеновой Н.Н. в срок до …… г., необходимо было восстановить плодородный слой почвы на земельном участке для сельскохозяйственного использования с кадастровым № ….. площадью …. га, расположенный по адресу: Липецкая область, Липецкий район, с. …., ул. …., участок № ….., нарушенный в результате перекрытия искусственно созданным покрытием - шлаком, провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение химических и физических свойств почвы.
 
              В ходе проверки, проведенной …. года на основании приказа № …. от юююю г. заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по исполнению выданного предписания, установлено, что предписание от ….. года Аксеновой Н.Н. не исполнено, что зафиксировано в акте проверки № …. от …. г.
 
    Вина Аксеновой Н. Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении № ….. от 24.06.2014 г., предписанием № ….. от 24.12.2013 г., актом проверки № ….. от 24.06.2014 г., приказом № …. от 11.06.2014 г. о проведении проверки.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях  Аксеновой Н.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Аксеновой Н.Н. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
 
    Аксенова Н.Н. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
              Привлечь Аксенову Н.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста тысяча) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: (Получатель: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Липецкой области) ИНН: 4825069681; КПП: 482501001; расчетный счет: 401 0181 02 000000 10 006, БИК: 044 206 001; л/с 04461А54910 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области; ОКТМО 42701000; код дохода 081 116 25060 01 6000 140.
 
    Разъяснить Аксеновой Н. Н., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области. Постановление можетбыть обжаловано в Липецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области. Мировой судья(подпись)