Постановление от 24 июня 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-462/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2014 года                   
 
    Мировой судья судебного участка № 7
 
    Сормовского района г.Нижнего Новгорода Развозова Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», место нахождения: <АДРЕС>, фактический адрес: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, в течение года не привлекавшегося к  административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 мая 2014 года 16 часов 00 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: <АДРЕС>, было выявлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь  лицом, ответственным за исполнение предписания, не выполнило в установленный срок до 25.04.2014 года, законное предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, об устранении выявленных нарушений санитарных правил № 28-8724 от 04.12.2013 года, а именно: в нарушение абзаца 1, абзаца 3 п.3.3 СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно - эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», в магазине «Калинка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, не проводится ежемесячная генеральная уборка с последующей дезинфекцией помещения, оборудования, инвентаря, что способствует обитанию и размножению синантропных членистоногих, о чем свидетельствует справка об этномологическом обследовании магазина, выданная главным врачом филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Нижнего Новгорода, городского округа город Бор» <ФИО1> № 855 от 22.05.2014 года, -   совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 В судебном заседании  представитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> пояснил, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вину признает, после вынесения предписания генеральная уборка с последующей дезинфекцией помещения, оборудования, инвентаря была проведена, о чем контролирующий орган был поставлен в известность 20.01.2014 года, однако, к моменту проведения проверки по выполнению предписания 21.05.2014 года необходимость в проведении генеральной уборки возникла вновь. Предписанием не вменялась обязанность ежемесячно проводить генеральную уборку с последующей дезинфекцией помещения, оборудования, инвентаря.
 
             Проверив  материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья  квалифицирует действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч.1 ст. 19. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.06.2014 года, определением о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности от 02.06.2014 года, определением о передаче протокола об административном правонарушении для рассмотрения по подведомственности от 06.06.2014 года, распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой  об этномологическом обследовании магазина, выданной главным врачом филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах г. Нижнего Новгорода, городского округа город Бор» <ФИО1> № 855 от 22.05.2014 года, согласно которой были осмотрены торговый зал, складские и подсобные помещения магазина, санитарное содержание помещений магазина неудовлетворительное, текущая уборка проводится некачественно, дезинсекционные мероприятия осуществляются своими силами. При инструментальном обследовании соскобов обнаружены погибшие тараканы, выявлены активные тараканы личиночной формы; актом проверки № 28-2524 от 23.05.2014 года; копией Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией решения № 5 ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о назначении на должность директора с 25.03.2014 года <ФИО3>.; копией свидетельства о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области обеспечения санитарно - эпидемиологического благополучия населения, об устранении выявленных нарушений санитарных правил № 28-8724 от 04.12.2013 года  - срок исполнения 25.04.2014 года; копией предписания № 28-2524 от 23.05.2014 года  - срок исполнения 01.08.214 года.
 
              Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- не установлено.
 
       При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица. Также при назначении наказания учитываются положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
                Руководствуясь ст.25.1 ,29.9, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч. 1 ст.19.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.   
 
                Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток  со дня  вручения или получения копии постановления.
 
                 Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           Е.В.Развозова  
 
 
 
     Разъяснить, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области Территориальный отдел УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Канавинском, Московском, Сормовском районах города Нижнего Новгорода и городского округа город Бор   ИНН 5260147237 КПП 526001001
 
    р\с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001код дохода 141 1 16 07000 01 6000 140  код ОТКМО 00022701000  наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-462, с последующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок, вынесший  постановление.
 
              В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
             Согласно ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток.