Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-462/2014
дело № 5-462/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2014г. р.п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Камаева С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
КАМАЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
24 мая 2014г. в 17 час. 15 мин. на 1 км автодороги п. Белоярский- г. Асбест в Белоярском районе Свердловской области водитель Камаев С.А., управляя автомобилем Лада-217230, гос.рег.знак У <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства Хендай Гетц, гос.рег.знак О 498 ОУ/96, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, чем нарушил требования п. 1.3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20.
Камаев С.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласен. Пояснил, что совершил обгон, так как торопился на работу. Знак 3.20 «Обгон запрещен» видел.
Заслушав Камаева С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.4 Правил дорожного движения РФ на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения водитель перед началом обгона должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. В силу п. 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения. Вина Камаева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 66 АА № 10205771020641 об административном правонарушении, составленным 24.05.2014г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Камаева С.А.;- объяснением свидетеля <ФИО2> от 24.05.2014г., который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ указал, что управлял автомобилем Хендай Гетц, г/н О 498 ОУ/96, двигался со стороны г. Асбеста по направлению п. Белоярский и на 1 км данной автодороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль Лада-217230, г/н У <НОМЕР>, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; - схемой места совершенияадминистративного правонарушения, составленной 24.05.2014г. инспектором ДПС ГИБДД, с которой водители Камаев С.А. и <ФИО2> были знакомлены и согласны; - рапортами инспекторов ДПСГИБДД ММО МВД России «Заречный» <ФИО4> и <ФИО5> от 24.05.2014г., непосредственно обнаруживших факт совершения административного правонарушения.
Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Поскольку 24.05.2014г. Камаев С.А. совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения: являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также личность Камаева С.А., который свою вину признал, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством.Ранее Камаев С.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, что отягчает его ответственность. С учетом того, что работа Камаева С.А. связана с управлением транспортными средствами, а также с учетом его семейного положения суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.На основании ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
КАМАЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано втечение 10 суток в апелляционном порядке в Белоярский районный суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи.Мировой судья: М.А.ЛыжинаРазъяснить Камаеву С.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: Свердловская область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. Юбилейная, 15, к. 1, т. (8-34377) 2-29-46. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судья, вынесший постановление, примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа), в отношении лица, не уплатившего штраф, может быть применена мера взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Копию постановления и реквизиты для уплаты штрафа получил 03.06.2014г. ________________________________________________________________________________________________________________________
