Постановление от 16 июня 2014 года №5-462/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск, <АДРЕС>, 8                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка № 69 Жигулина Г.К.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Подогова Сергея Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>",
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подогов С.М., проживающий в <АДРЕС> Хабаровского района Хабаровского края, <АДРЕС>, 3,  в установленный законом 60-дневный срок (до <ДАТА3>) не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>
 
    В судебное заседание Подогов С.М. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    С учетом ст.25.1 ч.2 КоАП РФ и в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Подогова С.М., поскольку судом были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>;  решением судьи <АДРЕС> краевого суда от <ДАТА5>, которым постановление суда от <ДАТА4>, которым Подогову С.М. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставлено без изменения.
 
    Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Подогова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд признает вину Подогова С.М. доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Доводы Подогова С.М., изложенные им в протоколе об административном правонарушении о том, что он не знал о вступлении в законную силу постановления суда от <ДАТА4>, поскольку он подавал апелляционную жалобу, а решение суда апелляционной инстанции не получал, о решении суда узнал только <ДАТА6> г. от судебных приставов, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.
 
    Так, согласно представленным Пожарским районным судом Приморского края  на запрос мирового судьи документам,  Подогов С.М. еще <ДАТА9> был извещен о том, что <ДАТА5> в 11.00 часов в здании Приморского краевого суда состоится рассмотрение его жалобы на постановление судьи Пожарского районного суда Приморского края от <ДАТА4>, что подтверждается телефонограммой от <ДАТА9>
 
    После рассмотрения жалобы Подогова С.М.,  копия решения от <ДАТА5> Приморским краевым судом была направлена в адрес Подоговова С.М., а также потерпевшего Ненашева М.К., проживающих по одному и тому же адресу, что подтверждается сопроводительным письмом от <ДАТА10>
 
    Таким образом, Подогов С.М. знал о рассмотрении его жалобы Приморским краевым судом <ДАТА5>, решение суда ему было направлено,  при этом, в случае неполучения им копии решения Приморского краевого суда, у него не имелось препятствий обратиться в Приморский краевой суд с заявлением о повторном направлении ему решения суда, состоявшегося <ДАТА5>
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого к ответственности лица, который работает, его имущественное положение.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Подогова Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере  6 000 (шесть тысяч) рублей.
 
    Постановление в соответствии со ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Г.К. Жигулина
 
 
    Копия верна:                                                                                                  Г.К. Жигулина
 
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 69 Хабаровского района Хабаровского края, по адресу г.Хабаровск <АДРЕС>, 8.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению 60 дней, настоящее постановление будет направлено  судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в вышеуказанные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты взыскателя: УФК по Хабаровскому краю (Отдел судебных приставов по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю) ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 08655000, номер счета получателя платежа 403 028 106 0000 1000 001  в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Хабаровскому краю, БИК <НОМЕР> 001, КБК 322 1150 10100 10000 140.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать