Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2014 года г. Сибай
Мировой судья судебного участка № 4 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Р.Н.,
находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Янтурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 20 минут на ул. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в нарушение требований Правил дорожного движения, Янтурин <ФИО> управлял автомашиной <НОМЕР> за госномером <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
Извещённый надлежащим образом судебной повесткой с указанием места и времени рассмотрения дела Янтурин <ФИО> на судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление о том, что судебную повестку он получил <ДАТА4> лично. Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки суду Янтурин <ФИО> не представил и при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Янтурин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ обоснованно.
Выводы суда о виновности Янтурина <ФИО> в совершении административного правонарушения основываются на следующих доказательствах, признанных судом допустимыми:
- протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Янтурин <ФИО> управлял автомашиной <НОМЕР> за госномером <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака;
- список административных правонарушений, совершённых Янтуриным <ФИО>.
Из объяснения Янтурина <ФИО> приобщенного к материалам дела следует, что он въехал в г. Сибай по ул. <АДРЕС>. Инспектор Узбеков, увидев его машину без переднего бампера, побежал останавливать, торопясь, забыл трость. Подошёл к машине и увидел госномер машины на лобовом стекле. После этого он позвал в свою машину для написания протокола.
В соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (в редакции от <ДАТА6>), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Регистрационные знаки не должны оборудоваться (закрываться) какими-либо материалами, препятствующими или затрудняющими их идентификацию.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 № 23, от 09.02.2012 <НОМЕР>) наличие государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них) образует объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Янтурина <ФИО> по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака.
При определении вида и размера административного наказания Янтурину <ФИО> судом принимается во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения и личность правонарушителя.
Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, не представляющее угрозу безопасности дорожного движения, отягчающее обстоятельство, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Янтурину <ФИО> наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Янтурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Янтурину <ФИО> о том, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 2 судебного района г. Сибай Республики Башкортостан.
Копии настоящего постановления направить Янтурину <ФИО> и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай РБ Ахмерову А.К.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев
