Постановление от 30 мая 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-462/2014
Дело  №- 5- /2014Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Яковлевского района Белгородской области Алейник И.И.
 
    (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),
 
    с участием  Сутягина Д.В.
 
    рассмотрев  30 мая 2014 года воткрытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении  в отношении:
 
    Сутягина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
Установил:
 
     Сутягин Д.В., 25.02.2014 годабыл привлечен к административной ответственности по  ст. 20.21  КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере  500 рублей. Проживая по адресу: <АДРЕС> штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    В судебном заседании Сутягин Д.В. признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном    раскаялся.
 
    Вина Сутягина Д.В.,  в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением   о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
 
    В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение Сутягина Д.В. к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок  - л.д. 2.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа от 25.02.2014 г. Сутягина Д.В. к административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д. 5-6. Постановление вступило в законную силу 10.03.2014 года.
 
    Согласно справке  административной базы данных  и рапорту МО МВД  России «Яковлевский» Сутягин Д.В. штрафв установленный законом срок не уплатил- л.д.3,9.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Сутягина Д.В.
 
    Действия Сутягина Д.В. судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Сутягин Д.В. не обращался. Доводы,  о том, что не платил штраф в связи с отсутствием денежных средств, не являются основанием для освобождения Сутягина Д.В. от административной ответственности.
 
    Сутягин Д.В. является трудоспособным. Мог работать и оплачивать штрафы.
 
       Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сутягин Д.В.   осознавал противоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
 
    Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,  административного ареста, или обязательных работ.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, штрафы не оплачивал, сослался на отсутствие денежных средств, продолжает совершать правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает, что в целях исправления и предупреждения совершения Сутягиным Д.В. новых административных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Наказание  иного вида наказания в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Сутягину Д.В. наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
Постановил:
 
    Признать Сутягина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в   виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
 
               Срок наказания исчислять с 17 часов 15 минут 29 мая 2014 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Сутягин подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Мировой судья И.И.Алейник