Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Дело № 5-462/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 июля 2014 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Бессонова М.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Загродского Е.А., родившегося ..., зарегистрированного по адресу: ..., являющемся индивидуальным предпринимателем,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2014 года в 22 часов 59 минут на пер.Светлом около дома №46/1 по пр.Мира в г.Томске водитель Загродский Е.А., управляя транспортным средством автомобилем Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный номер ..., в нарушении п.9.1 ПДД РФ нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего водителю А.В. был причинен легкий вред здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Загродский Е.А. не явился. Был уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание потерпевшая А.В. не явилась, была уведомлена о месте и вр6емени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. ст. 2.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.9.1, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ №453820 от 19.06.2014, Загродский Е.А. 27.04.2014 года в 22 часов 59 минут, управляя автомобилем Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный номер ... нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего водителю А.В. был причинен вред здоровью легкой тяжести, тем самым нарушив п. 9.1 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из объяснений Загродского Е.А. от 28.04.2014, он 27.04.2014 около 23 часов 20 минут управлял автомобилем Mitsubishi Lanser, государственный регистрационный номер ..., двигался по пер.Светлому в сторону пр.Мира со скоростью 60 км/ч. поднимаясь в гору совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2112. ДТП произошло из-за того, что движущийся перед ним автомобиль резко затормозил и ему пришлось выехать на полосу встречного движения. После столкновения, вызвал сотрудников ДПС. «Скорая помощь» не вызывал, поскольку никто не пострадал.
Потерпевшая А.В. в своих объяснениях от 27.04.2014 подтвердила, что действительно 27.04.20143 она управляла автомобилем ВАЗ 2112. Двигаясь по пер.Светлому со стороны пр.Мира ей навстречу двигался автомобиль Mitsubishi Lanser, в результате произошло ДТП.
Аналогичные сведения следуют из схемы административного правонарушения от 27.04.2014, протокола осмотра места происшествия административного правонарушения серии 70 ТА № 006166 от 27.04.2014, объяснений Загродского Е.А., В.А. от 28.04.2014, объяснений Загродского Е.А. и А.В. от 27.04.2014, фототаблицы от 27.04.2014, рапорта дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Томску П.С., врачебной справки №2769 от 28.04.2014, врачебной справкой №2768 от 28.04.2014, справкой №4174 от 28.04.2014, извещением о раненом в ДТП, справкой о ДТП от 27.04.2014, сведениями об административной ответственности.
В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертизы № 2440-Г от 17.06.2014 года ушиб передней брюшной стенки, ссадины кожных покровов в эпигастральной области, отек мягких тканей в лобной области слева, верхнего века слева могли быть причинены от воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении и относятся к категории легкого вреда здоровью, как повлекший временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения повреждений в срок, указанный в определении, т.е. 27.04.2014 года не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Диагноз «сотрясение головного мозга» в рамках представленной медицинской документации клинического обоснования не имеет (неврологический статус в пределах нормы, нет осмотра окулиста), оценке степени вреда здоровья не подлежит.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Загродского Е.А. в нарушении ПДД, а именно п. 9.1 ПДД РФ, доказана и его действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью, а потому в действиях Загродского Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного Загродского Е.А. административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом этого суд считает возможным не применять к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться штрафом в пределах санкции статьи.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Загродского Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3.500 (три тысячи пятисот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
ИНН: 7018016237
КПП: 701701001
Расчетный счет: 40101810900000010007
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
БИК: 046902001
ОКТMО: 69701000
КБК: 18811630020016000140
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
Судья М.В. Бессонова
