Постановление от 07 июля 2014 года №5-462/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-462-17/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    07 июля 2014 года г. ЛенскРС (Я)                                     
 
 
                   Мировой судья по  судебному участку №17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,при секретаре Саморцевой Т.А.,
 
     с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Фрелих Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении гр. Фрелих Е. А., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о  привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела нет,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                <ДАТА2> в 12 час 45 мин. на ул. <АДРЕС>  в районе <АДРЕС>» г. Ленска Республики Саха (Якутия) гр. Фрелих Е.А. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
 
             По данному факту инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) Ш. составлен протокол об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении гр. Фрелих Е.А. вину признал, суду пояснил, что  водительского удостоверение не имеет вообще. Сел за руль  автомобиля, который принадлежит ему, но не оформлен на него, поехал на работу, думал, что  не остановят. Перед управлением употреблял спиртное. Освидетельствование проходил в присутствии понятых. С результатом освидетельствования согласен.
 
                Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении гр. Фрелих Е.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, кроме признательных показаний доказана: рапортом инспектора  ДПС ГИБДД ОМВД  РФ по Ленскому району  Ш.; протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,  из которого следует, что Фрелих Е.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, алкоголь в его выдохе составил 1150 мкг/л., с результатом освидетельствования Фрелих Е.А. согласился и подтвердил свое согласие подписью; протоколом об административном правонарушении, где имеется собственноручно исполненное объяснение Фрелих Е.А.: «выпил 1 бутылку водки сель за руль автомобиля  <ОБЕЗЛИЧЕНО>».              
 
                Действия гр. Фрелих Е.А. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
                Согласно  санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и  не имеющим права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30.000  рублей.
 
    По сведениям АИПС «Административная практика» ГИБДД ОМВД по Ленскому району Фрелих Е.А. не имеет водительского удостоверения.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность является  признание вины Фрелих Е.А.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи.
 
     Фрелих Е.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
 
                Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Фрелих Е. А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на    10 (десять)  суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. 16 часов 05 минут <ДАТА2>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд РС (Я) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
                Мировой судья Н.Ф.Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать