Постановление от 02 июля 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-462/2014
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5 - 462/2014по делу об административном правонарушении
 
 
    02 июля 2014 года                                                                           г. Екатеринбург<АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга Лопатина С.В.,   рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица
 
    Бабушкина Р. А., <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца <АДРЕС> области,
 
    работающего производителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
    к административной ответственности не привлекавшегося,
 
    зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
 
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Бабушкин Р.А., являясь должностным лицом, ответственным за производство строительно - монтажных работ и осуществление строительного контроля на объекте «Муниципальное бюджетное учреждение культуры «<АДРЕС> театр юного зрителя в г. Екатеринбурге<АДРЕС>,  не исполнил в срок   предписание должностного лица Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, о чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
                Бабушкин Р.А. в судебное заседание не прибыл, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
                Ознакомившись и исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья  приходит к следующему.
 
       <ДАТА4> в ходе обследования УДС, ТСРДД было выявлено, что по адресу: г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС> Либкнехта 48- <АДРЕС> не обеспечена  безопасность дорожного движения, а именно: допущено загрязнение проезжей части ул. <АДРЕС> при выезде со строительного объекта реконструкция «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем выноса строительной грязи колесами автотранспорта, выезжающего с объекта, мойка колес не осуществляется, чем создана помеха в движении путем загрязнения проезжей части. Кроме того, создана помеха в движении автотранспорта путем установки на ул. <АДРЕС> специального транспорта, прибывающего на объект и стоящего за пределами объекта без согласования, чем нарушены п. 15 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации,  ГОСТ-Р-50597-93,  о чем должностным лицом Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по городу <АДРЕС> составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.
 
       Должностному лицу  ЗАО «Отдел Строй» Бабушкину Р.А., в целях устранения выявленных  нарушений, выдано предписание ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> <НОМЕР>, которым в срок до окончания строительства и реконструкции «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» исключить движение на строительную площадку грузового автотранспорта общей массой более 10 тонн, для исключения затруднения движения в дневное время и часы, с 06-00 час. до 22-00 час.  
 
       <ДАТА5> в ходе проведения проверки в 10.00 час. установлено, что требования предписания не  выполняются, допущено загрязнение проезжей части при выезде со строительного объекта, стоящей на ул. <АДРЕС> спецтехникой, прибывшей на объект и стоящей за его пределами без согласования, создана помеха в движении автотранспорта.
 
       С изложенными обстоятельствами согласился Бабушкин Р.А. при составлении протокола об административном правонарушении.           
 
                Таким   образом, судом установлена вина должностного лица в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего  государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, его действия (бездействие)  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
                При назначении наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. 
 
                Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  Российской  Федерации об  административных правонарушениях, мировой  судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Бабушкину Р. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушения  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанную сумму штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД по городу Екатеринбургу), ИНН 666 101 4613, КПП 666101001, р/с № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810466140090078895 (административный штраф ГИБДД).
 
      Подлинник квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, ул. Кузнечная , 72, каб. 403. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбургав течение 10 суток с момента получения либо вручения его копии через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга.
 
 
 
 
 
                   Мировой судья                                                                 С.В. Лопатина