Постановление от 25 августа 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-462/2014
    Дело №5-462/2014                                                                                                                                              
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Егорьевск, Московской области                                            25 августа 2014 годаИсполняющий обязанности мирового судьи 42 судебного участка мировой судья судебного участка №46 Егорьевского судебного района Московской области Михайлова Т.В.,(адрес: М.О., г.Егорьевск, ул.Меланжистов, д.3б)<АДРЕС>
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буриева <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Водитель Буриев Ф.Н., управляя транспортным средством- автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС>., <ДАТА3> в 00 час. 45 мин.  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    По факту  совершения  <ФИО2> указанного правонарушения  инспектором  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Егорьевскому району <ФИО3> <ДАТА3> в 01час. 10 мин.  был составлен протокол 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а также:
 
    - протокол 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - протокол 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
     -протокол 50НА <НОМЕР> о задержании транспортного средства;
 
    -протокол 50АА <НОМЕР> о досмотре транспортного средства;
 
     -объяснения <ФИО4> и <ФИО5>
 
     Мировому судье судебного участка №42 протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили 18.07.2014 для рассмотрения по месту  совершения административного правонарушения.
 
     В судебное заседание назначенное на 25.08.2014года Буриев Ф.Н. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне и времени слушания дела, ходатайств о невозможности явки или об отложении рассмотрения дела суду не поступало, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья пришёл к выводу о наличии в действиях Буриева Ф.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  его действия правильно квалифицированы как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении за <НОМЕР>, <ДАТА3> около 00 час. 45 мин.  Буриев Ф.Н., управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21043, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС><АДРЕС> - то есть, являлся водителем, что подтверждается:
 
     протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Буриев Ф.Н. в присутствии двух понятых был отстранён от управления  автомобилем ВАЗ-21043,  в связи с наличием признаков алкогольного опьянения;
 
    протоколом 50 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении Буриева Ф.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которому подлежит именно водитель транспортного средства согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила), в соответствии с которым, Буриев Ф.Н. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на месте, а затем и отказался от прохождения   медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
 
     объяснениями  <ФИО4> и  <ФИО5>, которые пояснили, что <ДАТА4>года были привлечены в качестве понятых, где в их присутствии водителю Буриеву Ф.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, тот отказался, а затем было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ЦРБ, что водитель также отказался сделать.
 
 
    протоколом об административном правонарушении 50АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>года.
 
     У суда нет оснований не доверять составленному сотрудникам ГИБДД протоколу об административном правонарушении в отношении Буриева Ф.Н., поскольку указанный протокол соответствует требованию действующего законодательства, и сотрудники ГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей. 
 
    При управлении транспортным средством у водителя Буриева Ф.Н.. имелись предусмотренные Правилами признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и не оспаривались Буриевым Ф.Н.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что  лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Требования сотрудника ГИБДД к Буриеву Ф.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основаны на законе: согласно п.14 ч.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Водитель Буриев Ф.Н. нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
               Буриев Ф.Н. при наличии признаков алкогольного опьянения (нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) от прохождения освидетельствования, а затем и медицинского освидетельствования на состояние опьянения  в ЦРБ  отказался. 
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. Постановления от 11.11.2008 года №23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу ГИБДД.
 
    Таким образом, виновность Буриева Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, полностью доказана законными, допустимыми, непротиворечивыми и  достаточными в их совокупности доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность Буриева Ф.Н., наличие у него обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, а именно привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения по главе 12 КоАП РФ в июне 2014года,  и отсутствие смягчающих вину обстоятельств, тем самым суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
    1. Признать Буриева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    2. Назначить Буриеву<ФИО> по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
              Уплата штрафа производится по следующим реквизитам:
 
     УФК по Московской области (ОМВД России по Егорьевскому району) ИНН 5011010507 КПП 501101001 Р/С 40101810600000010102 Отделение 1 Москва БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46612000.УИН 18810450140710007565.
 
    Разъяснить Буриеву Ф.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60(шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    Разъяснить Буриеву Ф.Н., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, т.е. в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд через мирового судью судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
     Копию постановления направить Буриеву Ф.Н. Мировой судья Т.В.Михайлова