Постановление от 22 июля 2014 года №5-462/2014

Решение по административному делу
            Дело № 5- 462/14
 
Постановление
 
                                       о назначении административного наказания
 
    22 июля 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова Новиков М.А., при секретаре Ивановой Ю.Н, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Слеповой А.В., рассмотрев административный материал в отношении Слеповой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил
 
                19 июля 2014 года в 00 час 30 минут при проведении проверочных мероприятий по адресу: <АДРЕС> шоссе, дом <НОМЕР>, было установлено, что <ФИО2> оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - занятие проституцией.
 
                В судебном заседании Слепова А.В. вину признала, пояснила, что 19 июля 2014 года в 00 час 30 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> она действительно оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение, данной деятельностью она занимается в связи с тем, что у нее нет постоянной работы, и она оказывает услуги интимного характера за вознаграждение.
 
                Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.     
 
                В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина  кроме ее объяснений, подтверждается  протоколом об административном правонарушении  АМ <НОМЕР> от 19 июля 2014 года, рапортом инспектора ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г.Саратову <ФИО3> рапортом инспектора ОП №2 в составе УМВД России по г.Саратову <ФИО4>, объяснениями Слеповой А.В., согласно которым, она оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение, в связи с тем, что у нее нет постоянной работы.
 
      Таким образом, судья находит вину Слеповой А.В. в нарушениист.6.11 КоАП РФ установленной.
 
       В соответствии статьей 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается занятие проституцией.
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Слеповой А.В. в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст.6.11 КоАП РФ.
 
     Протоколы и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены правильно - в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
                Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины Слеповой А.В., ее раскаяние в содеянном.
 
    К отягчающим   административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение однородных административных правонарушений.  
 
               При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства дела,  личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                           постановил
 
               Слепову <ФИО1> признать виновной в совершении  административного правонарушении, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере  1500 рублей  с перечислением его  на имя   УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУВД по саратовской области, 099-002) ИНН 6455014992, КПП 645501001, КОД ОКАТО 63401000000, номер счета 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, код бюджетной классификации 18811690040040000140. Разъяснить Слеповой А.В., что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее 60 дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А. Новиков