Постановление от 26 июня 2014 года №5-462/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Арзамас                                                                             «26» июня 2014 г.Мировой судья судебного участка №6
 
    г. Арзамаса Нижегородской области Каракулькина С.Н.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.
 
    Мордакова М.А.1 <ДАТА2> г.р., уроженца г<*****>,
 
Установил:
 
      Мордаков М.А.1 8 июня 2014г. в 09 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС>  управлял автомобилем <*****> <НОМЕР> ,  находясь в состоянии  опьянения, совершенное повторно.
 
              Мордакову М.А.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Мордаков М.А.1  свою вину в совершении данного правонарушения признал. Пояснил, что его срочно вызвали на работу.  
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Мордакова М.А.1  подтверждается:
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством Мордаков М.А.1  8.06.14г. в 09 час. 20 мин. был отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленными у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта. 
 
    Согласно акта освидетельствования у Мордакова М.А.1 по результатам проведенного исследования с помощью технического средства измерения Алкотест-6810 на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в присутствии двух понятых было установлено состояние алкогольного опьянения- 0,54  мг/л.  С данным результатом он был согласен.
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Арзамаса Мордаков М.А.1  был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 20 августа 2012г., которое вступило в законную силу 31 августа 2012г.  с назначением наказания  по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде 1 года 6  месяцев лишения прав управления. Т.о. срок лишения прав управления  закончился 28.02.14г.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
      Мордаков М.А.1 8 июня 2014г.  был повторно задержан за управление в состоянии опьянения , т.е. в течение года после окончания срока со дня исполнения предыдущего постановления .  
 
    Согласно ст. 12.8 КоАП  ч.1 предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а ч.4 предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - что влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
      Руководствуясь ст. 12.8 ч.4, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
 
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Мордакова М.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
 
    <*****>.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 
 
    Обязать Мордакова М.А.1 водительское удостоверение  сдать в органы ГИБДД в течение 3-х суток после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд через судебный участок №6 г. Арзамаса Нижегородской области в течение 10 суток.
 
     Мировой  судья:                            Каракулькина С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать