Постановление от 12 августа 2014 года №5-462/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5-462/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 12 августа 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка №1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бжицких А.В., <ДАТА2>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении рыбоохранных мероприятий в административных границах <АДРЕС> области <АДРЕС> района примерно в селе <АДРЕС> было выявлено, что Бжицких А.В. производил подъем с надувной резиновой лодки раколовки, в количестве 9 штук. Раколовки кустарного изготовления, ячеей 0,5*0,5 м.м., на момент выявления нарушений был пойман рак речной в количестве 61 экз., общим весом 1,5 кг. Данный рак был выпущен в водоем в живом виде по акту в присутствии понятых. Разрешение на добычу (вылов) отсутствует.
 
    Тем самым Бжицких А.В. совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется   конверт с отметкой «истек срок хранения». Ходатайств об отложении дела от него не поступило. Поэтому в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бжицких А.В.   
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, о том, что его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.3-4); подпиской лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.5); протоколом изъятия от <ДАТА3> (л.д. 6); подписками понятых (л.д.7-8); актом оценкой (л.д. 9); планом-схемой места происшествия (л.д.10), актом на выпуск ВБР к протоколу <НОМЕР> (л.д. 11).
 
    В соответствии с пунктом 29 «б» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять  добычу (вылов) водных биоресурсов: раколовками более трех штук у одного гражданина, с диаметром каждой раколовки более 80 см. и с размером(шагом) ячеи менее 22 мм.
 
    На основании  п. 30.32.2. Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов.
 
    Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного гражданина: с 1 декабря по 14 июля и с 16 августа по 14 сентября - раков.
 
    На основании исследованных доказательств судом установлено, что Бжицких А.В. нарушил Правила рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна и нарушил правила добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    В связи с чем, суд квалифицирует действия Бжицких А.В. по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также, что рыболовство не является основным источником средств к существованию, суд считает необходимым назначить Бжицких А.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бжицких А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией раколовок ячеей 0,5*0,5 мм., в количестве 9 штук.
 
    Изъятую лодку надувную резиновую, принадлежащую Бжицких А.В., находящуюв Средневолжском отделе государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды обитания вернуть по принадлежности- Бжицких А.В.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 401 018 103 000 000 100 10 в ГРКЦ <АДРЕС> ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ОКТМО 63648000; БИК 046311001; УИИ-0, 07611690050056000140 (мун.р). Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокуроромв Советский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В.Арафалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать