Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства
об административном правонарушении <НОМЕР> г.
18 мая 2014 года п.Ванино
Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А., по адресу: 682860 Хабаровский край п.Ванино ул.Молодежная, 19,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Филимоновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающая <АДРЕС>, Работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ,
по ст.17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении должностного лица Филимоновой Ю.В.. составлен протокол <НОМЕР> от 07.05.2014 об административном правонарушении, о привлечении её к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ.
Филимонова Ю.В. в суде пояснила, что копию протокола получила 6 мая 2014 года, о чем имеется ее подпись. С вмененным обвинением не согласна, т.к. протокол выписан в ее отсутствие, она находилась в отпуске, а секретарь судебного заседания отправила сообщение в Роспотребнадзора.
Представитель территориального отдела Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <ФИО2> В прокуратуру поступила жалоба от ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в подвале <НОМЕР> дома по ул. <АДРЕС> организовала склад, зловоние, затоплен фекалиями. Получив копию жалобы в этой части в территориальный отдел 27.03.2014 года поступила жалоба о затоплении подвала фекалиями. 24.04.2014 года возбуждено дело и проведено административное расследование, осмотр в присутствии 2-х понятых и представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, затопление не выявлено, однако выявлено что 5 труб торчали из потолка. Из пояснений представителя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стало известно, что эти трубы принадлежат ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», под трубами имелось сырое пятно. В рамках данного расследования, она вынесла определение от 25.04.2014 года о предоставлении объяснений по данным коммуникациями, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» получила данное определение данное определение было получено. Был получен 28.04.2014 года ответ странного содержания, подписанный ген. Директором Филимоновой Ю.В. На составление протокола пришла Филимонова Ю.В. и дала пояснения, что ее не было на месте и ответ не давала.
Представитель Роспоотребнадзора <ФИО4> в суде пояснила, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Филимоновой Ю.В., т.к. был получен ответ на котором стояла официальная печать данной организации и подпись, генерального директора Филимоновой Ю.В.. Документы предоставленные в подтверждение отсутствия Филимоновой
Опрошенная в суде в качестве свидетеля <ФИО5> в суде пояснила, что она работает ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» инспектором отдела кадров и секретарь. Пришло письмо с Роспотребнадзора и она взяла на себя смелость и дала ответ. Филимонова Ю.В. была в отпуске на лечении, и поэтому не вникая в сущность вопроса дала ответ. Она не написала, что директор, т.к. хотела сделать как лучше. Филимонова Ю.В. ей не докладывает, куда и когда уезжает, она не может сказать когда она уехала. Обязанности директора никто не исполняет обязанности директора.
Суд, проверив административный материал, приходит к выводу о том, что производство по данному делу в соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КОАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава правонарушения.
Статья 17.7 КОАП РФ предусматривает наказание за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении .
В суде установлено, что 25.04.2014 года должностным лицом Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском районе в рамках проводимой проверки по административному делу, был направлен запрос о предоставлении сведений в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и в этот же день получено сообщение, за подписью Ю.В.Филимоновой, подтвержденной печатью организации, которое не соответствовало существу запроса. Однако в суде установлено, что Филимонова Ю.В., согласно предоставленных доказательств с 24.04.2014 по 03.05.2014 года находилась на лечении всанатории «Лесная поляна» за пределами Ванинского района Хабаровского края, а сообщение за ее подписью было направлено инспектором отдела кадров ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).
В суде не установлена вина Филимоновой Ю.В. в умышленном невыполнение требований должностного лица осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство об административном правонарушении в отношении Филимоновой <ФИО1>, по ст. 17.7 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава правонарушения.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд в 10-дневный срок.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А.Пасечник
