Постановление от 05 августа 2014 года №5-462/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    05 августа 2014 г.г. Нефтекамск РБ
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Садрисламов Э.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-462/2014в отношении гражданина   Гарайханова <ФИО1>,  <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>установил:31.07.2014 года в 01ч.30 мин.  Гарайханов А.А.  на ул. <АДРЕС>, управлял автомашиной  <НОМЕР>, находясь в состоянии  алкогольного опьянения не имеющий права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7. ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    В ходе судебного заседания   Гарайханов А.А. вину   признал, пояснил, что  управлял а/м в состоянии опьянения, водительское удостоверение  просрочено.
 
             Вина  Гарайханова А.А.  в предъявленном правонарушении доказана материалами дела, а именно: 
 
    - протоколом об административном правонарушении от 31.07.2014 г. составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Гарайханова А.А., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола  Гарайханов А.А.  получил, о чем имеется его подпись,  замечаний не представил   (л.д. 2);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 31.07.2014 г. на основании  подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых (л.д.3);
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 31.07.2014 года, согласнокоторого  у  Гарайханова А.А.  установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами  освидетельствования   Гарайханов А.А.  согласился  (л.д.4);
 
    - бумажным носителем с результатом освидетельствования (0,791 mg/L) (л.д.5),
 
    -протоколом о задержании транспортного средства от 31.07.2014 г. (л.д.6);
 
    -копией постановления от 31.07.2014 г. в отношении Гарайханова А.А. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д.7);
 
    -справкой ОГИБДД (л.д.9);
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельство,  смягчающее наказание- признание вины.
 
     Обстоятельств,  отягчающих   наказание не установлено.
 
         Действия  Гарайханова А.А. мировым судьей квалифицируются  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортным средством. Указанная статья влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Гарайханова <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  10  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 час. 10 мин. 05.08.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Э.Х. Садрисламов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать