Определение от 01 августа 2014 года №5-462/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-462/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-462/2014
Дело №5-462/2014
 
Судебный участок №3
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                 01 августа 2014 года                                                                                                         г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Шаньгина Л.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Туфанова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Туфанов А.А. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА4> в 18 часов 52 минуты по адресу: <АДРЕС>, управляя автомобилем «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществил движение по трамвайным путям встречного направления в нарушение п.п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В силу ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    В представленных материалах отсутствуют документы, подтверждающие совершение Туфановым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно объяснение Туфанова А.А., схема места совершения правонарушения, видеофиксация административного правонарушения и т.д.
 
    Указанная неполнота не может быть восполнена судом при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, суд не оценивая собранные по делу доказательства, вынужден возвратить дело об административном правонарушении в отношении Туфанова <ФИО2> в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу для устранения недостатков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 4  ч.1 ст. 29.4   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Туфанова <ФИО2> в ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу для устранения неполноты собранных материалов.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Шаньгина Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать