Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-462/2013
Решение по административному делу
Дело №5-46-462/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Рудня 10 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал в отношении:
Заколоворотного С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
21 апреля 2013 года в отношении Заколоворотного С.А. был составлен протокол об административном правонарушении и административный материал ввиду нарушения им п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Заколоворотный С.А. не явился. В судебный участок вернулся конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.
Мировой судья считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
Мировой судья, изучив материалы дела, полагает вину Заколоворотного С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной, по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Заколоворотный С.А. 21 апреля 2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 475.
Вместе с тем, Заколоворотный С.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья полагает, что факт совершения Заколоворотным С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому водитель Заколоворотный С.А. 21 апреля 2013 года в 06 часов 40 минут в <АДРЕС> г. Волжский управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом (л.д.7);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому водитель Заколоворотный С.А. при выявленных признаках опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.9);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, где основанием для направления Заколоворотного С.А. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заявленный в присутствии двух понятых. Из указанного протокола видно, что Заколоворотный С.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от медицинского освидетельствования (л.д.11);
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> передан наряду дежурной смены <АДРЕС> (л.д.12).
Таким образом, оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласующиеся между собой, мировой судья считает, что Заколоворотный С.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Заколоворотному С.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Заколоворотному С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.26 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Заколоворотного С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить Заколоворотному С.А., в МО МВД РФ «Жирновский» по Волгоградской области, ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области рота №4.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №46 Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка №46
Волгоградской области Е.Н.Шевцова
