Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 5-462/2013
Решение по административному делу
Судебный участок № 32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ХХХ>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Сердюкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Сорокина , <ДАТА2> рождения, уроженца г.<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 ч. 50 мин., находясь в районе дома <ХХХ>, осуществлял предпринимательскую деятельность в виде оказания услуг по перевозке пассажиров автомобилем марки «Хундай Грейс» гос. номер <ХХХ> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Сорокин А.С. не явился в суд, что подтверждено сообщением по судебному участку №32 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. В протоколе имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося правонарушителя.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
На основании ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно п.1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Сорокина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27 К <ХХХ> от <ДАТА3>, в котором содержатся сведения о времени, месте, обстоятельствах совершения> административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4> в котором он подтверждает обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, справкой ИФНС об отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Сорокина А.С. по состоянию на <ДАТА3>, объяснением пассажира Бороновского Д.О от <ДАТА4>
><Представленные ><доказательства ><оценены ><мировым ><судьей ><по ><правилам ><статьи ><26.11 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях ><с ><учетом ><требований ><части ><3 ><статьи ><26.2 ><Кодекса ><РФ ><об ><административных ><правонарушениях.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сорокина А.С.состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Сорокина А.С. мировым судьей не установлено.
Оснований для освобождения Сорокина А.С. от административной ответственности не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сорокина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на счет: Получатель УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре) ИНН получателя 2727001498, КПП получателя 270301001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка Росси по Хабаровскому краю г.Хабаровска, БИК банка получателя 040813001, лицевой счет 04221387830 р/сч получателя 40101810300000010001, Код ОКАТО муниципального образования 08409000000, КБК 18811690040046000140
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Сердюкова А.Ю.