Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-462/2013
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
17 июня 2013 года г. Энгельс
Мировой судья судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области Кашина М.М., при секретаре Омельченко Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Фокина В.В.,
установил:
29 мая 2013 года в 02 час. 35 мин. в <АДРЕС> Фокин В.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Фокин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела. Законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Фокина В.В., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Фокина В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Фокина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 29.05.2013 года, в котором помимо описания совершенного Фокиным В.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Фокина В.В. о том, что он остановлен ГАИ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2013 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.05.2013 года, согласно которому Фокин В.В. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Согласно вышеуказанному акту по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Фокина В.В. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фокин В.В. согласен;
- результатами проведенного исследования от 29.05.2013 года, в соответствии с которыми установлено состояние алкогольного опьянения Фокина В.В.;
- протоколом о задержании транспортного средства от 29.05.2013 года.
Из представленных материалов усматривается, что Фокин В.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Фокиным В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного и исходя из санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Фокину В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Фокина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> выданное <ДАТА8> на имя Фокина В.В., направить в ОИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.М. Кашина
