Постановление от 14 мая 2013 года №5-462/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-462/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2013 года                                                                                               г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Мартиновича <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Мартинович С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных .15\Васильев%2012.15.4%20неявка.rtf#sub_121503#sub_121503"частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
 
    20.04.2013 года в 11 часов 59 минут Мартинович С.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, на 20 км автодороги Тверь - Бежецк в Калининском районе Тверской области, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложение 1 ПДД РФ, совершил маневр обгона транспортного средства, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Мартинович С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме от 29.04.2013 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Мартиновича С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
             В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения, при наличии знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    Вина Мартиновича С.В. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.04.2013, согласно которому Мартинович С.В., двигаясь на 20 км автодороги Тверь - Бежецк в Калининском районе Тверской области, взоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил маневр обгона, при этом выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ; при составлении протокола Мартиновичу С.В. были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КОАП РФ.
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 20.04.2013, в которой имеется подпись Мартиновича С.В., подтверждающая ознакомление с ней. Из указанной схемы следует, что знак 3.20 «Обгон запрещен» действует, в том числе на участке дороги, где Мартинович С.В. совершил инкриминируемое ему правонарушение, а именно на 20 км автодороги Тверь-Бежецк. В схеме совершения правонарушения зафиксирована траектория движения транспортного средства <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, указанное транспортное средство совершает маневр обгона в зоне действия знака 3.20. Схема места соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2. КоАП РФ.
 
              - дислокацией временных дорожных знаков и дорожной разметки на автодороги «Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжина» в Калининском районе Тверской области, согласно которой на 20 км - месте совершения административного правонарушения, вменяемого Мартиновичу С.В., распространяетсядействие знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
              Кроме того, факт движения автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение Правил дорожного движения по полосе, предназначенной для встречного движения, подтверждается представленными материалами хронометрированной фотофиксации, произведенной комплексом измерения скорости и регистрации видеоизображения «Искра-Видео» Р, что подтверждается копией свидетельства о поверке <НОМЕР> действительного до 22.06.2013 года.
 
              Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется, а потому суд оценивает указанные доказательства как достоверные.
 
      На основании изложенного суд считает вину Мартиновича С.В. в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (привлекался 17.11.2012 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 19.11.2012 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, 28.02.2013 по ч. 2 ст. 12. 9 КоАП РФ, 28.02.2013 по ч. 2 ст. 12. 9 КОАП рФФ, 28.02.2013 по ч. 2 ст. 12.9 КоАПРФ).
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Мартиновичу С.В. наказание в виде штрафа.
 
    Как следует из материалов дела, у Мартиновича С.В. было изъято водительское удостоверение, которое приложено к протоколу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Мартиновича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) ИНН: 6902013070 КПП: 695201001 Расчетный счет: 40101810600000010005 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь БИК: 042809001 ОКАТО: 28401000000 КБК: 18811630020016000140, л/с 04361367590, ОГИББД ОМВД России по Калининскому району.
 
             Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в .15\Баженов%20неявка%20недоставка%20от%2022.04.2013%20СБДПСредакт.doc#sub_32201#sub_32201"части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Возвратить Мартиновичу С.В. водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 Калининского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                              Ю.В. Пищелева
 
 
 
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать