Постановление от 07 июня 2013 года №5-462/2013

Решение по административному делу
 
                                                                                                     Административное дело № 5-462/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               7 июня 2013 г.                                                                                    г.Дюртюли РБ
 
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и  г.Дюртюли Республики Башкортостан мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Дюртюлинскому району и  г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: РБ, г.Дюртюли, пер. <АДРЕС>, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении должностного лица:
 
               индивидуального предпринимателя Ахметовой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., проживающей по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Индивидуальный предприниматель <ФИО2> при осуществлении фармацевтической деятельности, не выполнила законное предписание от <ДАТА9> г. об устранении нарушений в сфере обращения лекарственных средств для медицинского  применения.
 
    Ч.1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
 
    Старший государственный инспектор отдела контроля обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения Управления Росздравнадзора по РБ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела извещён своевременно, должным образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица. 
 
    В судебном заседании индивидуальный предприниматель <ФИО3>  вину признала в полном объеме, пояснила, что нарушения устранены.
 
                Факт совершения административного правонарушения и виновность индивидуального предпринимателя <ФИО3> подтверждаются:
 
    - распоряжением о проведении внеплановой выездной  проверки №<НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9> г. о том, что в нарушение п. 5.4. приказа МЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Правил», в нарушение п. 32 приказа Минздравсоцразвития России от <ДАТА6> <НОМЕР> не соблюдаются условия хранения термолабильных лекарственных средств в торговом зале аптеки по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, <НОМЕР> при температуре + 22С хранятся препараты с температурным режимом хранения от + 8С до + 15 С (прохладное место) (гигрометр ВИТ-2 № Н037, поверен 15.02.2012 г.);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА> г. о не выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г., в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3>.
 
             Оценив представленные доказательства по делу, мировой судья находит вину индивидуального предпринимателя <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
 
             В соответствии с изложенным и руководствуясь ч.1 ст.19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                                        
 
 
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    индивидуального предпринимателя <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
            Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                    Р.А. Баев