Постановление от 04 июня 2013 года №5-462/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-462/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-134-462/2013
 
                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Волжский                                                                                             04 июня 2013 г.                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области, расположенного по  адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, Зенина Мария Николаевна, рассмотрев административное дело, поступившее 31 мая 2013 г. в отношении Назарова А.В., <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
             <ДАТА4> в 21 час. 40 мин. по <АДРЕС> Назаров А.В. управлял   автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, ему принадлежащей, находясь в состоянии опьянения.
 
    Назаров А.В. для рассмотрения дела на судебный участок не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела от него не поступало.
 
             В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может  быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об  административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья считает рассмотрение настоящего дела по имеющимся в деле материалам.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Назарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.
 
             Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
      В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
             Вина Назарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в отношении Назарова А.В. (л.д. 3);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Назарова А.В. на медицинское освидетельствование, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в котором в качестве основания для направления Назарова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения - «запах алкоголя изо рта», указан отказ Назарова А.В. в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и где Назаров А.В. в присутствии указанных понятых собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование согласен (л.д. 6);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении Назарова А.В. от управления транспортным средством от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, согласно которому водитель Назаров А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта  (л.д. 5);
 
    - протоколом 34 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, составленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> передано <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 7);
 
    Вышеуказанные протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, норм административного права, в связи с чем мировой судья принимает протоколы в качестве доказательств по делу.
 
    Помимо этого вина Назарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому врачом ГУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» на основании результатов освидетельствования Назарова А.В. вынесено заключение с формулировкой - «установлено состояние опьянения». Акт оформлен в соответствии с требованиями действующего законодательства (л.д. 9), а также письменными объяснениями предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ <ФИО3>, <ФИО2>, согласно которым в их присутствии сотрудники ДПС предложили Назарову А.В. пройти освидетельствование на месте, а также в спец. мед. учреждении, на что Назаров А.В. ответил согласием пройти освидетельствование в спец. мед. учреждении (л.д. 10, 11);
 
    При таких обстоятельствах, изучив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины Назарова А.В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и полагает необходимым квалифицировать его действия по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
 
    Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие вредных последствий, мировой судья считает возможным назначить Назарову А.В. наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             Назарова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                              М.Н. Зенина
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать