Постановление от 28 мая 2013 года №5-462/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-462/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-462-2013
 
   с. <АДРЕС>                                                                                               28.05.2013 г.
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Сарычев В.И., рассмотрев административное дело в отношении Войцун Алексея Васильевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, не работающего, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    25.04.2013 года в 20 час. 50 мин. в <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, Войцун А.В., управлял транспортным средством, и после остановки инспектором ДПС ГИБДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании Войцун А.В. вину признал в полном объеме.
 
       В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
       Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Войцун А.В. 25.04.2013 года находился в состоянии опьянения, явилось:  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения.
 
       В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает, что сотрудником ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями пункта 10 Правил, Войцун А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе судебного заседания установлено, что Войцун А.В. в присутствии двух понятых, отказался от прохождения медицинское освидетельствование, в нарушении пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
       Вина Войцун А.В. полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
       Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Войцун Алексея Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Водительское удостоверение на имя Войцун Алексея Васильевича в суд не поступало. Постановление может быть обжаловано в Хорольский районный суд Приморского края в течение 10 суток через судебный участок № 93 с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
Мировой судья                                                        В.И. Сарычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать