Постановление от 06 июня 2013 года №5-462/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                  
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Гаглоева О.Л., при секретаре Никифоренко Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <Ф1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Ф1>,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
               Согласно протоколу об административном правонарушении от 17.05.2013 14 мая 2013 года в 03 часа 00 минут по адресу: <адрес> <Ф1> потребил наркотическое средство «морфин», которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <Ф1> вину не признал, дополнительно пояснил, что какие-либо наркотические средства не употреблял.
 
              Выслушав <Ф1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
 
               Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 17.05.2013 следует, что <Ф1> трезв, признаков потребления алкоголя и наркотических веществ нет.
 
               Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований врача-лаборанта ГБУЗ «Тверской областной клинический наркологический диспансер» Г. от 28.05.2013 <НОМЕР> при химико-токсикологических исследованиях с учетом уровня предела обнаружения используемого подтверждающего метода газовая хроматография масс-спектрометрия (ГХ/МС) в моче не обнаружены: опиаты, амфетамин/метамфетамин, производные барбитуровой кислоты, тетрагидроканнабинола, 1,4 бензодиазепина.
 
                Суд не принимает во внимание справку врача отделения экспертиз ГБУЗ «ТОКНД» К. от 17.05.2013 о том, что при освидетельствовании у <Ф1> обнаружены клинические признаки опьянения и положительное исследование мочи с помощью полосок для иммунохроматографического выявления наркотических соединений: на морфин, поскольку данная справка носит предварительный характер, в ней указано, что заключение по освидетельствованию будет вынесено по получению результатов лабораторного химико-токсикологического исследования мочи.   
 
                С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что противоправных действий, предусмотренных ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в указанное в протоколе время и месте <Ф1> не совершал, в связи с чем, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, отсутствует.            
 
               Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.
 
               Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Ф1> прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района <АДРЕС>                                                        О.Л.Гаглоева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.