Постановление от 14 августа 2013 года №5-462/2013

Дело №5-462/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Барнаул 14 августа 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Кемпф Н.Г.,
 
    при секретаре Гончаровой Е.А.,
 
    с участием
 
    лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Исаева С.Е.,
 
    потерпевшей З
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Исаева С.Е., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ в +++. Исаев С.Е., управляя автобусом, двигался по /// от /// в ///. В пути следования в районе ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу своевременно не принял мер к снижению скорости перед переходом при возникновении опасности, в виде переходящих с нечетной стороны /// на четную пешеходов по нерегулируемому пешеходному переходу, которую он в состоянии был обнаружить, применил резкое торможение. В результате чего допустил падение в салоне автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., пассажира З В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир З, +++ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили легкий вред здоровью.
 
    Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Исаев С.Е., при рассмотрении судом дела по существу виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил суду, что намерен в полном объеме возместить причиненный потерпевшей вред.
 
    Потерпевшая З в судебном заседании суду пояснила, что с обстоятельствами ДТП согласна.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Исаева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, по следующим основаниям.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее по тексту постановления – ПДД РФ) определяет что, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с пунктом 10.5. ПДД РФ водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в ч.1 ст.12.24 предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Из представленного в материалах дела определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от +++, вынесенного дежурным ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// ст.лейтенантом полиции Ш, следует, что +++ около ... часов ... минут на /// в /// произошло ДТП: падение пассажира в неустановленном автобусе, водитель которого оставил место ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Зполучила телесные повреждения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАПРФ.
 
    Как следует из объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -Исаева С.Е., +++ в ... час. ... мин. он двигался на автобусе «<данные изъяты>» ... по /// в сторону ///, на кольце повернул налево сторону остановки «<данные изъяты>». Женщина встала и говорит: «Вы куда поехали?», что ей нужно на кольцо /// и /// на пешеходном переходе остановился пропустить пешеходов. Ехал 20 км/ час. Женщина упала, попросила остановиться, спросила фамилию. Он сказал ей фамилию, она вышла. Сотрудники ГАИ на место ДТП не вызывал (л.д.15,16).
 
    В последующем от Исаева было отобрано еще одно объяснение, из которого следует, что +++ в ... час. ... мин. Он двигался по /// от /// в крайне правом ряду со скоростью около 20 км/час. Подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу около /// Пешеходов, которые хотели бы перейти дорогу, не было, продолжил движение с той же скоростью. Неожиданно справа от него походу движения на пешеходном переходе появились велосипедисты, которые начали проезжать дорогу. Появись перед ним на расстоянии 5 метров, был вынужден применить торможение, притормозил, полностью не останавливался, они проехали мимо.
 
    Как следует из объяснений потерпевшей З, что она +++3 года в ... час. ... мин. двигалась в маршрутном автобусе ..., государственный регистрационный номер .... Двигалась от /// в сторону ///. Перед пешеходным переходом, расположенным возле ///, водитель резко затормозил, от чего она упала и получила тесные повреждения. Она попросила водителя сделать остановку, ей было трудно дышать, но водитель продолжал двигаться. Она сказала водителю, что она ударилась в автобусе при торможении, что ей плохо, что нужно выйти. Он продолжил движение, сотрудники ГАЙ на место ДТП не вызвал. Высадил ее между остановками. Перед этим я спросила его фамилию, он сказал, что Исаев. В последующем к ранее данному объяснению З дополнила, что села в автобус маршрута ..., всю дорогу сидела. На пересечении /// и /// поняла, что автобус едет не туда. Я встала, подошла к водителю, взялась за приступок, чтобы попросить водителя сделать остановку. Автобус подъезжал к пешеходному переходу, расположенному возле /// двигался в среднем ряду. Через лобовое стекло я видела, что по пешеходному переходу шла группа пешеходов справа налево по ходу нашего движения. Водитель резко затормозил перед пешеходным переходом, чтобы избежать наезда. Не смотря на то что она держалась обоими руками, по инерции упала вперед и ударилась. После происшествия водитель продолжи движение, не оказав ей помощь, хотя она ему сказала, что получила травму.
 
    Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в материалах дела протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11), схемой места ДТП (л.д.12), с которыми Исаев и З были ознакомлены и согласны.
 
    Свидетели в ходе административного расследования не допрошены.
 
    В материалах дела представлено заключение эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» Е от +++ ..., согласно которому у З обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на левом предплечье, на правой голени, ушиб правой половины грудой клетки с наличием кровоподтека в проекции 7-горебра по средней подмышечной линии с болевым синдромом и ограничением экскурсии грудной клетки; которые по всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком более трех недель; образовались от действий тупых предметов, каковыми могли являться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП +++ при падении пассажира З в салоне движущегося транспортного средства, что подтверждается цветом кровоподтеков данными представленных медицинских документов.
 
    +++ по результатам административного расследования в отношении Исаева С.Е. инспектором ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаула У составлен протокол /// об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет, что среди обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, подлежат выяснению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность и виновность данного лица в совершении административного правонарушения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Исаев С.Е. в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ.
 
    По представленным в деле об административном правонарушении доказательствам, судом установлено, что +++ в 15 час. 39 мин. Исаев С.Е., управляя автобусом, двигался по /// от /// в ///. В пути следования в районе ///, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу своевременно не принял мер к снижению скорости перед переходом при возникновении опасности, в виде переходящих с нечетной стороны /// на четную пешеходов по нерегулируемому пешеходному переходу, которую он в состоянии был обнаружить, применил резкое торможение. В результате чего допустил падение в салоне автобуса «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..., пассажира З В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир З, +++ года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили легкий вред здоровью.
 
    Суд находит вину Исаева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной в полном объеме добытыми по делу доказательствами.
 
    Действия Исаева С.Е., выразившиеся в том, что он неверно выбрал скоростной режим, отвлекся от управления транспортным средством, резко затормозил, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью З., суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, намерение полностью возместить причиненный потерпевшей ущерб.
 
    Исследовав всесторонне обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельствах дела, смягчающие обстоятельства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также учитывая то, что право управления транспортными средствами Исаеву С.Е. необходимо для обеспечения нужд семьи, а также возмещения вреда, причиненного потерпевшей, суд считает правильным назначить ИсаевуС.Е. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Исаева С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (одна тысяча пятьсот рублей).
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
 
    Счет получателя: 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул
 
    БИК: 040173001
 
    ИНН: 2224011531
 
    КПП: 222401001
 
    ОКАТО: 01401000000
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Наименование платежа: штраф
 
    в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Исаеву С.Е. что в соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Н.Г.Кемпф