Постановление от 25 апреля 2013 года №5-462/13

    Дело № 5-462/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                25 апреля 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Гущина Константина Александровича, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гущин К.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    Водитель Гущин К.А. Дата в 01 час 50 минут, находясь в состоянии опьянения, управляя автомашиной АВТО, двигался по Адрес , чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Гущин К.А. будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор Данные изъяты Ч.А. пояснил, что Дата в ходе проведения рейда при несении им службы в 1 час 50 минут на Адрес была остановлена автомашина АВТО под управлением водителя Гущина К.А., при общении с которым были выявлены признаки нахождения его в состоянии опьянения, а именно нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица. Проведя освидетельствование Гущина К.А. с помощью специального технического средства, состояние алкогольного опьянения у него установлено не было, после чего Гущину К.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился. В результате медицинского освидетельствования и проведения на основании взятых у Гущина К.А. биологических сред химико-токсилогического исследования, было установлено наличие у него в моче и в смывах с рук каннабиноидов, в результате было установлено у Гущина К.А. состояние опьянения. Полученные медицинскими работниками у Гущина К.А. анализы для проведения их исследовании были снабжены соответствующими надписями и опечатаны.
 
    Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения допрошенного в судебном заседании свидетеля Ч.А. , прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Виновность Гущина К.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:
 
    - протоколом Номер об административном правонарушении от Дата (л.д. 3);
 
    - протоколом Номер об отстранении Гущина К.А. от управления транспортным средством от Дата , из которого видно, что основанием для отстранения Гущина К.А. от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 5);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Номер от Дата , согласно которому у Гущина К.А. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7,8);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Номер от Дата , согласно которому имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства - Гущин К.А., находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем Гущин К.А. согласился (л.д. 9);
 
    - актом Номер от Дата медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у Гущина К.А. установлено состояние опьянения (л.д. 13);
 
    - справкой о результатах химико-токсилогического исследования Номер от Дата , согласно которой у Гущина К.А. в моче и смывах обнаружены каннабиноиды (л.д.12)
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты Ч.А. от Дата , из которого следует, что Дата им была остановлена автомашина АВТО, водитель которой – Гущин К.А. находился с признаками наркотического опьянения (л.д. 14).
 
    Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Гущина К.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Гущина К.А. квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как он в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ Дата в 01 час 50 минут управлял на Адрес транспортным средством АВТО в состоянии опьянения.
 
    Освидетельствования Гущина К.А. на состояние опьянения были проведены в строгом соответствии с положениями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих ответственность Гущина К.А. обстоятельств, не установлено.
 
    Учитывая, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Гущина К.А., который многократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Гущину К.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гущина Константина Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    О.А. Акимова