Постановление от 04 апреля 2014 года №5-46/2014г.

    Дело № 5-46/2014г.         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск             04 апреля 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска В.И. Гавердовская,
 
    при секретаре О.А. Палицыной,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Л.Р. Андриевских;
 
    потерпевшей ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Андриевских Л.Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 часов у <адрес>, Л.Р. Андриевских, управляя автомашиной «Фольксваген Тигуан», № не уступила дорогу и произвела наезд на пешехода ФИО3, в результате чего потерпевшей, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинены: закрытая черепно-мозговая травма, включающая рану мягких тканей головы и сотрясение головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, а также закрытый перелом дистальной фаланги первого пальца левой кисти, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    В судебном заседании Л.Р. Андриевских свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе она подтверждает и с ними согласна, о чем также имеется ее подпись, принесла свои публичные извинения потерпевшей в содеянном раскаялась.
 
    Потерпевшая ФИО3 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. в 16-40 часов у <адрес> ее сбила машина, в результате чего она получила телесные повреждения. Просила при назначении наказания Андриевских не применять наказание в виделишения права управления транспортным средством.
 
    Судья, выслушав всех участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что вина Л.Р. Андриевских в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей причинены: закрытая черепно-мозговая травма, включающая рану мягких тканей головы и сотрясение головного мозга, причинившее легкий вред здоровью, а также закрытый перелом дистальной фаланги первого пальца левой кисти, повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    - справкой о ДТП, согласно которой дорожно-транспортное происшествие имело место ДД.ММ.ГГГГ в 16.40 часов в <адрес>;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
 
    - письменными объяснениями: Андриевских Л.Р., ФИО3
 
    Указанные выше доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Андриевских виновной в нарушении пункта 14.1 ПДД РФ.
 
    Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что водитель Андриевских в полной мере не выполнила требования указанных пунктов ПДД, в результате чего потерпевшей был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Действия Л.Р. Андриевских правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность Л.Р. Андриевских, является полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, мнение потерпевшей, просившей не наказывать строго
 
    Учитывая изложенное, а также полное признание вины Андриевских, судья полагает возможным назначить Л.Р. Андриевских наказание в виде административного штрафа. Судья считает необходимым назначить штраф в минимальном размере с учетом конкретных обстоятельств дела. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает, поскольку в результате правонарушения был причинен вред здоровью потерпевшему.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.,29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновной Андриевских Л.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, ИНН №, КПП №, БИК №, КОД ОКАТО №, КБК доходов №, получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУВД МВД России по Челябинской области), назначение платежа штраф ГИБДД.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
 
    Судья:         п/п В.И. Гавердовская Копия верна, постановление в законную силу не вступило
 
    Судья     В.И. Гавердовская
 
    Секретарь     О.А. Палицына