Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-46/2014г.
Материал № 5-46/2014 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
с участием и.о. старшего инспектора ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО6,
Старова С.Г., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в судебном заседании по адресу: Тверская область, г.Бежецк, ул.Красноармейская, д.12, представленное начальником МО МВД России «Бежецкий» ФИО1 материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении СТАРОВА С.Г., *** года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
*** в 15 часов 05 минут у АЗС на<адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» был задержан водитель автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № Старов С.Г. с явными признаками алкогольного опьянения. На законные требования ИДПС ОГИБДД Рыжкова С.В. проехать в МО МВД России «Бежецкий» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформления административного протокола Старов С.Г. ответил отказом, хватал ИДПС ФИО2 за форменную одежду, отталкивал руками, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Старов С.Г. вину в совершении административного правонарушении признал полностью и пояснил, что *** он с другом по имени С. находился в <адрес>. По пути домой они заехали в <адрес> к знакомому, где он выпил бутылку пива и лег спать в машине. Потом его разбудил друг С., сказав, что их остановили сотрудники ДПС. Проснувшись, он решил выпить еще, выпил водки, пива. Сотрудники ДПС предложили ему проехать в отдел полиции, чтобы составить протокол, но он отказался выполнить это требование, отталкивал от себя сотрудника ДПС, хватал его за форменную одежду, оказал неповиновение. В содеянном раскаивается.
Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 С.В. следует, что *** он находился на дежурстве совместно с ИДПС ФИО3 В 15 часов от начальника ОГИБДД ФИО4 было получено сообщение о том, что около АЗС на<адрес> старшим ИДПС ФИО5 задержан водитель автомобиля «<данные изъяты>» г.н. № Старов С.Г. с явными признаками алкогольного опьянения. Они прибыли на место. У Старова С.Г. действительно имелись явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, его сильно шатало, тот вел себя вызывающе, выражался нецензурно, выходил на проезжую часть, создавал аварийную обстановку. Старову С.Г. было предложено пройти в патрульный автомобиль для оформления административного материала. Тот сел, но продолжил выражаться нецензурно, кричал, размахивал руками, несмотря на запреты, достал сигарету, закурил. На неоднократные предложения прекратить свои противоправные действия, Старов С.Г. продолжал выражаться нецензурно, открыл дверь патрульного автомобиля, вышел из него, шатаясь, направился на проезжую часть, пытаясь скрыться. Предупредив Старова С.Г. о возможности применения физической силу в соответствии с Федеральным законом «О полиции», он взял его за локоть, однако Старов С.Г. стал его отталкивать руками, пытаясь уйти, хватал за форменную одежду. Он (ИДПС ФИО2) применил боевой прием (загиб руки за спину), после чего совместно с ИДПС ФИО3 поместили правонарушителя в патрульный автомобиль и доставили в отдел полиции.
Исполняющая обязанности старшего инспектора ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО6 подтвердила изложенные в протоколе обстоятельства административного правонарушения.
Помимо приведенных доказательств виновность Старова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом о доставлении лица, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом об административном задержании.
Полномочия ИДПС ФИО2 представлены должностным регламентом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Старова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения и все заслуживающие внимания обстоятельства.
Старов С.Г. полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, что смягчает административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Старова С.Г., является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
В соответствии с задачами, установленными ст.1.2 КоАП РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, особенности и характер нарушений действующего административного законодательства, полагаю необходимым подвергнуть Старова С.Г. административному наказанию в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение его цели, а именно предупреждение повторных правонарушений.
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, нахожу возможным не назначить Старову С.Г. данное наказание в максимальных пределах санкции.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании, Старов С.Г. задержан *** в 18 часов 20 минут.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СТАРОВА С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.
Срок административного ареста Старову С.Г. исчислять с 18 часов 20 минут ***.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья