Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-46/2014
Дело № 5-46/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 21 июля 2014 года
Судья Бейского районного суда Бызова А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Салапонова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в < > час. < > мин. в <адрес> Салапонов А.А., находясь в общественном месте, устроил скандал, вел себя агрессивно, демонстративно нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, показывая явное неуважение к обществу. Кроме того, оказал неповиновение законному требованию представителя власти - сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Данные действия сотрудниками ОМВД России по Бейскому району квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салапонов А.А. с административным правонарушением согласился частично, суду пояснил, что вину признает частично, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, однако сопротивления сотруднику полиции не оказывал.
Представитель ОМВД России по Бейскому району Степанов А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около < > час. прибыл на место происшествия – между домами № и № по <адрес>, где Салапонов А.А. выражался грубой нецензурной бранью, на предложение прекратить нецензурную брань и пройти в его (сотрудника полиции) служебный автомобиль для оформления протокола об административном правонарушении не реагировал, о чем он (Степанов А.А.) составил рапорт.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, свидетелей С.А., В.П., Степанова А.А., исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Салапонова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в < > час. < > мин. в <адрес> Салапонов А.А., находясь в общественном месте устроил скандал, вел себя агрессивно, демонстративно нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, показывая явное неуважение к обществу. Кроме того, оказал неповиновение законному требованию представителя власти - сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Из личных объяснений Салапонова А.А., заверенных его подписью, следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в < > час., находясь по <адрес>, он выражался нецензурной бранью, устроил скандал, в присутствии граждан на требования сотрудника хулиганские действия не реагировал. С нарушением согласен, вину признает (л.д. 2).
Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Бейскому району Степанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в < > час. < > мин. в <адрес> Салапонов А.А., находясь в общественном месте, устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на уговоры прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания в его адрес прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, отказываясь пройти в служебный автомобиль, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 8).
Из показаний свидетеля В.П., допрошенного в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около < > час. услышал на улице крик, когда вышел из дома, увидел,, как Салапонов А.А. выражается нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на первичное предложение участкового уполномоченного полиции пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, после повторного замечания участкового уполномоченного полиции прекратил выражаться нецензурной бранью и проследовал в автомобиль.
Свидетель С.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около < > час. – < > час. двигался на автомобиле по <адрес>, его остановил Салапонов А.А. попросил помочь загнать автомобиль в ограду дома, на что он согласился. После чего увидел двух женщин, на которых Салапонов А.А. выражался грубой нецензурной бранью, после замечаний участкового уполномоченного полиции продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, на предложение участкового уполномоченного полиции отказался проследовать в служебный автомобиль.
Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд считает достоверно установленным, что Салапонов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Разрешая вопрос о наказании, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и в целях предотвращения последующего совершения административных правонарушений суд приходит к выводу о назначении Салапонову А.А. наказания в виде административного ареста, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Салапонов А.А. лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ не может применяться административный арест, не является, соответственно, назначение в виде административного ареста представляется возможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Салапонова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с момента задержания Салапонова А.А. – < > час. < > мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд.
Судья А.А. Бызова
