Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-46/2014
Дело № 5-46/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бобров 10 сентября 2014г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Попов А.П.,
с участием начальника филиала по Бобровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Тищенко А.А.,
лица привлекаемого к административной ответственности-Паршикова В.В.,
рассмотрев материалы в отношении Паршикова В.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Бобровский районный суд Воронежской области 10.09.2014 года поступил протокол №2 от 10.09.2014 года о совершении Паршиковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с допущением повреждения технического средства надзора и контроля (ремня электронного браслета), используемого в отношении Паршикова В.В. в порядке исполнения наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы, по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 13.08.2014 года, по ч.1 ст.222 УК РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 09.09.2014 года, около 19:00 часов, осужденный Паршиков В.В., находясь по адресу: <адрес>, допустил повреждение ремня электронного браслета, что создало препятствия в получении информации о местонахождении подконтрольного лица, а также в контроле соблюдения им ограничений.
Его действия были квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ: как неповиновение законному распоряжению сотрудника УИИ.
В судебном заседании начальник филиала по Бобровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Тищенко А.А. просил суд признать Паршикова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию.
Осужденный Паршиков В.В. в суде подтвердил, что 09.09.2014 года, в 19:00 часов, он самовольно раскрутил два шурупа из электронного браслета, в чем раскаивается.
Рассмотрев представленные материалы об административном правонарушении, суд не находит оснований для признания Паршикова В.В. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и назначении в отношении него административного наказания.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела следует, что осужденный Паршиков В.В., находясь по адресу: Воронежская область, Бобровский район, с. Хреновое, ул. Линейная, д. 48, допустил повреждение ремня электронного браслета, что создало препятствия в получении информации о местонахождении подконтрольного лица, а также в контроле соблюдения им ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлекая Паршикова В.В. к административной ответственности, начальник филиала по Бобровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области исходил лишь из повреждение ремня электронного браслета.
Между тем, начальником филиала по Бобровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области не было принято во внимание то обстоятельство, что Паршиковым В.В. был нарушен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, что регламентировано нормами Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
На основании ст.60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений: в данном случае повреждение ремня электронного браслета, является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
В силу ч.2 ст.58 УИК РФ, за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения.
Как установлено по делу, приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 13.08.2014 года Паршиков В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев.
Указанным приговором на Паршикова В.В. была возложена обязанность не покидать пределы своего постоянного места проживания, не изменять данное постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в данный орган.
В связи с тем, что Паршиков В.В. был осужден приговором суда к ограничению свободы, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с требованиями УИК РФ, в отношении него исполняется назначенное ему наказание. Таким образом, вопросы исполнения наказания регулируются уголовно-исполнительным законодательством.
Поскольку ответственность за совершенное Паршиковым В.В. деяние прямо предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, вывод начальника филиала по Бобровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о наличии в действиях Паршикова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нельзя признать обоснованным.
Отсутствие состава административного правонарушения на основании ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Паршикова В.В., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.П.Попов
