Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-46/2014
Дело № 5-46/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Камышлов 16 июня 2014 года
Судья Камышловского городского суда Свердловской области Деев Д.Л., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нармуратова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Нармуратов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, отказался представлять документы, удостоверяющие личность, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей в нарушении п.1, 8, 14 ст.13 Закона Российской Федерации «О полиции», за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании Нармуратов ФИО7 с протоколом не согласился, он сотрудников полиции за форму не хватал, просто оттолкнул машину на обочину, когда приехал эвакуатор. Рубаха порвана, так как сотрудник полиции пытался надеть наручник, штаны порваны, так как отталкивал машину.
В судебном заседании Чусовитин <данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находились на маршруте патрулирования, от граждан поступило сообщение что <адрес> машина съехала в кювет. Когда подъезжали к указанному месту, возле них данная машина проехала, за рулем был Нармуратов, они развернулись и догнали автомобиль в проулке. Из машины выбежало 5 человек, Нармуротов спрятался за стеллажами и притворился спящим, затем начал плакать. На требования предъявить документы и назваться не реагировал. Они вызвали эвакуатор, в машине нашли страховку, где он указан собственником. Пока ждали эвакуатор, Нармуратов бегал, нецензурно выражался, на их неоднократные требования пркратить противоправное поведение не реагировал. Когда подъехал эвакуатор, Нармуратов запрыгнул в машину и сняв её с передачи, столкнул автомобиль в кювет, затем, когда водитель эвакуатора подцеплял трос, он выхватил трос. После этого, им пришлось Нармуратова одеть в наручники. Личность его установили только в отделе.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.1, 8, 14 ст.13 Закона Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 года, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Так у должностного лица имелись все законные основания требовать от Нармуратова прекращения противоправных действий, а также направлять его на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации для определения наличия в организме алкоголя, однако Нармуратов не реагировал на требования о прекращении противоправных действий, вел себя агрессивно, в связи с чем по отношению к нему пришлось применить физическую силу и спецсредства. Таким образом, в его действиях усматривается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Из показания сотрудника ГИБДД следует, что Нармуратов изначально нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Когда сотрудники ГИБДД остановили Нармуратова, то он отказался представлять документы, удостоверяющие личность, при этом выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, оказывал противодействие при эвакуации автомобиля, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Нармуратову ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Камышловский городской суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.
Судья Д.Л.Деев
