Постановление от 16 июня 2014 года №5-46/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-46/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Протокол № от 01.04.2014 г.                         Дело № 5-46/2014 год
 
    Инспектор ГИАЗ МО МВД России «Бабаевский» ФИО2
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 
    г. Бабаево                                              16 июня 2014 года
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А., рассмотрев в помещении Бабаевского районного суда по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, пл. Революции, д.2а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Кузнецовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>
 
установил:
 
         17 октября 2013 года в торговом помещении магазина «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, продавец Кузнецова Н.В. осуществляла хранение и предложение к продаже 5 пар продукции (обувь) на которых несанкционированно (без разрешения правообладателей) использовались товарные знаки «<данные изъяты>», чем нарушила исключительное право владельца товарного знака, предусмотренное ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        Таким образом, Кузнецова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.
 
          Кузнецова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
          В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                 Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
        Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 данного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Кодекса. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1515 Гражданского кодекса товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Из содержания приведенных норм следует, что под незаконным использованием товарного знака понимаются действия, в том числе по размещению товарного знака на товарах и документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, а также ввоз таких товаров на территорию Российской Федерации.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Согласно пункту 3 статьи 1484 Гражданского кодекса никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет только вероятность смешения.
 
    Согласно пункту 4 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
            Вина Кузнецовой Н.В. доказана: протоколом об административном правонарушении АБ 592630 от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом изъятия вещей и документов в магазине «<данные изъяты>», ИП ФИО4, согласно которому обнаружено и изъято 5 пар товара – кроссовок мужских фирмы «<данные изъяты>».
 
                 Согласно заключению эксперта № 539/14 от 11.03.2014 года, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «<данные изъяты>», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «<данные изъяты>» (свидетельства № 487580, 699437А, 426376, 836756), обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. Правообладателем товарных знаков «<данные изъяты>» (1,2,3,4) является компания «<данные изъяты>» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «<данные изъяты>. Лицензиатом на территории РФ является ООО «<данные изъяты>» <адрес>
 
        Согласно заявлению представителя правообладателя компании «<данные изъяты>», - ООО «<данные изъяты>», ни правообладателями, ни ООО «<данные изъяты>» - единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять использование товарных знаков «<данные изъяты>», с ИП ФИО4 никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанную продукцию не заключалось.
 
        В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещен товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Санкция ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ влечет конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    5 пар мужских кроссовок, маркированных товарным знаком «<данные изъяты>», подлежат конфискации и уничтожению.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Н.В. составлен уполномоченным лицом.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств не выявлено.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является наличие у Кузнецовой Н.В. <данные изъяты>
 
            Руководствуясь статьями 14.10, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
        Кузнецову Н.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «<данные изъяты>» - 5 пар мужских кроссовок с последующим их уничтожением.
 
                     Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области,
 
    Р/с – 40101810700000010002, Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка РФ (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, ОКТМО 19205000000,
 
    КБК – 18811690050056000140      Наименование платежа: штраф в местный бюджет
 
            По правилам ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
            Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Бабаевского районного суда по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, пл. Революции, д. 2 а.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области             С.А. Андреева
 
    Копия верна судья                                    С.А. Андреева
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18 июля 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                        С.А. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать