Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 5-46/2014
Дело № 5-46/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск,
г. Северск 18 февраля 2014 года
Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,
с участием Жигадло Т.Д.,
рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Жигадло Т.Д., родившейся **.**.****в д. Н. О. области, гражданки Р., постоянно зарегистрированной и проживающей по адресу: г. С. Т. области, ул. Т., д. **, кв. **,
У С Т А Н О В И Л:
17.02.2014 в 18 часов 33 минуты Жигадло Т.Д., находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре квартиры по подселению № ** дома № ** по ул. Т. в г. С. Т. области, громко выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Жигадло Т.Д. вину в совершении правонарушения признала полностью и раскаялась в содеянном.
Исследовав материалы административного дела, заслушав правонарушителя, судья приходит к выводу о доказанности вины Жигадло Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:
протоколом № ** об административном правонарушении от 17.02.2014 (л.д.1); заявлением В. от 17.02.2014, а также её письменным объяснением, из которых следует, что последняя просит привлечь к административной ответственности её соседку по подселении, проживающей по ул. Т., д. **, кв. **, которая 17.02.2014 с 15.00 часов до 18.45 часов шумела и кричала в общем коридоре квартиры, чем мешала отдыху, а на сделанное замечание начала громко выражаться нецензурной бранью (л.д.2, 4); рапортом полицейского водителя ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Ш., согласно которому он совместно с К. и И. установили, что 17.02.2014 в 18 часов 30 минут Жигадло Т.Д. громко выражалась нецензурной бранью в общественном месте, а именно в общем коридоре квартиры по подселению, где проживает, а именно: по ул. Т., д. **, кв. **, в г. С. Т. области, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, в связи с чем была доставлена в помещение Дежурной части УМВД (л.д. 3); письменным объяснением свидетеля Х., из которого следует, что 17.02.2014 в 18 часов 30 минут, когда он проходил в подъезде дома № ** по ул. Т. в г. С. Т. области мимо квартиры № **, то слышал как Жигадло Т.Д. громко кричала, выражаясь нецензурной бранью в коридоре указанной квартиры (л.д. 5); письменным объяснением Жигадло Т.Д. о том, что 17.02.2014 в 18 часов 30 минут она выражалась нецензурной бранью в общем коридоре квартиры по подселению, расположенной по ул. Т., д. **, кв. **, в г. С. Т. области, где является хозяйкой одной из комнат, поскольку была недовольна выступлением российских спортсменов на Олимпиаде (л.д. 6); протоколом доставления, согласно которому 17.02.2014 в 19 часов 45 минут в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области была доставлена Жигадло Т.Д. (л.д. 7); протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 17.02.2014 в 19 часов 45 минут была задержана Жигадло Т.Д. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.8); сведениями о привлечении Жигадло Т.Д. к административной ответственности (л.д. 10-14); копией постановлений Северского городского суда Томской области от 02.12.2013 и от 03.02.2014 в отношении Жигадло Т.Д. о привлечении последней к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.15, 16).
Учитывая изложенное, действия Жигадло Т.Д. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Жигадло Т.Д., ее имущественное положение, а также признание ею вины и раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим Жигадло Т.Д. административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение Жигадло Т.Д. однородного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
С учетом данных о личности виновной, а также обстоятельств дела, судья приходит к выводу о назначении наказания Жигадло Т.Д. в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения ею новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жигадло Т.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 45 минут 17 февраля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.В. Герасимов
