Постановление от 26 марта 2014 года №5-46/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 5-46/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-46/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    26 марта 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Малашта А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Филиппова С.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Филиппова С.Н., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиппов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома № по , выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а демонстративно продолжал, громко кричал и размахивал руками, на требование пройти в патрульный автомобиль стал сопротивляться, хвататься за форменное обмундирование, упирался ногами в подножку автомобиля, после неоднократного предупреждения к нему была применена физическая сила и специальные средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Филиппов С.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, заслушав Филиппова С.Н., потерпевшую О. исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов С.Н. ДД.ММ.ГГГГв 01 час. 10 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома , выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а демонстративно продолжал, громко кричал и размахивал руками, на требование пройти в патрульный автомобиль стал сопротивляться, хвататься за форменное обмундирование, упирался ногами в подножку автомобиля, после неоднократного предупреждения к нему была применена физическая сила и специальные средства.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Филиппова С.Н. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; телефонограммой, потупившей от О., и ее заявлением о привлечении Филиппова С.Н. к административной ответственности, объяснениями У. и О., которая также в судебном заседании подтвердила факт совершения Филипповым С.Н. административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «» З., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в МО МВД «» ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 20 минут, протоколом об административном задержании, а также объяснениями Филиппова С.Н. в настоящем судебном заседании, признавшего вину в совершенном правонарушении.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Филиппова С.Н., выразившиеся в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Следовательно, совершенное Филипповым С.Н. деяние правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Филиппову С.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении Филиппову С.Н. наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Филиппова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Судья: А.В. Малашта
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать