Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 5-46/2014
Адм. дело № 5-46/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2014 года г. Белозерск Вологодской области
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Михеев Н.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ в отношении сельскохозяйственной артели (колхоз) «ххх», место нахождения: ...,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2014 года дознавателем - государственным инспектором ... по пожарному надзору Якуниным П.Н. проведена внеплановая выездная проверка в отношении СХА (колхоз) «ххх» по результатам которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось невыполнение в срок законного предписания должностного лица Государственного пожарного надзора №67/1/37 от 01 октября 2013 года, то есть допущено повторное совершение административного правонарушения нарушение правил пожарной безопасности, а именно:
в здании ххх», расположенном в ... и «ххх», расположенном в ... все электрические светильники в помещениях не оборудованы защитными колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника (ППБ 01-03 п.3,60, ПУЭ п.7.4.33).
В судебном заседании законный представитель СХА (колхоз) «ххх» Клопов В.В. факт правонарушения признал. Суду пояснил, что колхозом постепенно устраняются нарушения правил пожарной безопасности. За последние годы проделана большая работа в этом направлении. Из нарушений осталось только отсутствие колпаков-рассеиваетелей в коровниках. Считает, что данное нарушение не является существенным, так как лампы в таком виде используются длительное время и никакой угрозы пожарообразования не создают. Необходима замена всей системы освещения, что потребует значительных денежных средств.
Дознаватель ОНД по ... Якунин П.Н. суду пояснил, что основания для составления протокола об административном правонарушении в отношении СХА (колхоз) «ххх» имелись, так как им в ходе проверки выявлены нарушения требований «Правил противопожарного режима». В соответствии с Правилами, необходимо, чтобы все электрические светильники были оборудованы колпаками-рассеиваетлями. В колхозе ведется работа по устранению нарушений Правил противопожарного режима, и в настоящее время нарушения остались только в двух коровниках. Вопрос об определении наказания оставляет на усмотрение суда.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении № 43 от 15 мая 2014 года, предписанием №67/1/37 от 01 октября 2013 года, актом проверки №13 от 15 мая 2014 года, и не оспаривается представителем СХА (колхоз) «ххх».
В судебном заседании также установлено, что руководством СХА (колхоз) «ххх» проводится значительная работа по устранению выявленных нарушений Правил противопожарного режима», однако не устраненными остаются нарушения в ...».
При назначении наказания судья исходит из того, что вина СХА (колхоз) «ххх» установлена, указанные нарушения остаются неустраненными длительное время (более двух лет с момента их выявления инспектором ОНД). В связи с этим применение иного вида наказания как приостановление деятельности, не повлечет устранения выявленного правонарушения. Указанные нарушения Правил пожарной безопасности ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, подвергают их необоснованному риску и создают предпосылки для возникновения пожара.
С учетом изложенного, суд считает дальнейшую эксплуатацию здания ххх» невозможной, и подлежащей запрету.
Срок приостановления деятельности в виде запрета эксплуатации зданий и помещений судья устанавливает продолжительностью в 20 суток, предоставив правонарушителю возможность устранения нарушений Правил пожарной безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.12, ст. 20.4 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь сельскохозяйственную артель (колхоз) «ххх» к административной ответственности по ст.20.4 ч.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сельскохозяйственной артели (колхоз) «ххх» в виде запрета эксплуатации на срок 20 (двадцать) суток:
- здания ххх» в ....
Разъяснить законному представителю сельскохозяйственной артели (колхоз) «ххх», что в соответствии с ч.3 ст.3.12 КоАП РФ, судья на основании ходатайства юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Постановление о приостановлении деятельности подлежит исполнению незамедлительно.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Михеев
