Постановление от 17 марта 2014 года №5-46/2014

Дело №5-46/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«17» марта 2014 года         г.Уфа
 
    Судья Демского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Салишева А.В., при секретаре Латыповой Ф.Ф., с участием прокурора Демского района г.Уфы Муфтиева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ст.18.15 ч.1 КоАП Российской Федерации в отношении ИП ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением заместителя прокурора Шушляева ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 установлено, что в ходе выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на территории ПО <адрес> расположенная по адресу: <адрес> арендатором которого на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № является ИП ФИО1 гражданин <адрес> Ли ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, у которой отсутствовало разрешение на работу, то есть ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Хайретдинова ФИО1 вину не признала, ее представитель по доверенности Ахметов ФИО6 показал суду, что согласно договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ г., Хайретдинова ФИО1 предоставила ИП ФИО1 во временное пользование вышеуказанное торговое место №
 
    Прокурор Дёмского района г.Уфы Муфтиев ФИО3 просил признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 18.15. ч. 1 КоАП РФ незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ПО <адрес> расположенной по адресу: <адрес> арендатором которого является ИП ФИО1, гражданин <адрес> Ли ФИО5 осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца.
 
    Доводы ИП ФИО1 о том, что она не совершала вменяемого ей административного правонарушения, опровергаются собранными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ справкой о проверке исполнения федерального законодательства, объяснением ИП ФИО1, где она указала, что «отдел № в павильоне № согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки на данной точке реализацией товара занимался Ли ФИО5 гражданин <адрес> без разрешения на работу. На время своего отсутствия, она сама привлекла данного гражданина для работы».
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с положениями ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При решении вопроса о назначении ИП ФИО1 административного наказания суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ИП ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Согласовано судья Салишева А.В.