Постановление от 13 февраля 2014 года №5-46/2014

    Дело № 5- 46\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2014 года город Ярославль
 
    Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Гусарова М.Ю., ...
 
    по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,
 
установил :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Гусаров М.Ю. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 00 час. 30 минут у дома АДРЕС 1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Гусаров М.Ю. которому были разъяснены его права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал частично, и пояснил, что плохо помнит события вследствие сильного алкогольного опьянения. До задержания сотрудниками полиции он с кем-то подрался, от чего у него на лице кровоподтеки и ссадины. Задержан был сотрудниками полиции у общежития, где живет, событий непосредственно перед задержанием не помнит.
 
    Суд, выслушав Гусарова М.Ю., исследовав административный материал, пришел к выводу о наличии вины Гусарова М.Ю. в данном правонарушении.
 
    Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, в том числе, обеспечивающие права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Все эти обстоятельства, согласно ст.26.2-26.3 Кодекса РФ об АП, подлежат доказыванию, органом, должностным лицом, судьей, привлекающими виновное лицо к административной ответственности и должны отражаться в соответствующих процессуальных документах.
 
    Его вина подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении, рапортами полицейского ФИО1, согласно которому, наряд ППС выехал к общежитию, расположенному на АДРЕС 1 по сообщению дежурного ОП «Красноперекопский» на пресечение действий молодого человека в нетрезвом виде. У общежития находился Гусаров М.Ю., проживающий в этом общежитии, на лице у него были кровоподтеки и ссадины, который согласно объяснений свидетелей ФИО2 и ФИО3, приставал к гр. ФИО4, выражался в ее адрес нецензурной бранью, хватал за ноги. На предложение пройти в патрульный автомобиль, Гусаров, стал выражаться нецензурно и в адрес сотрудников полиции, стал пинать патрульный автомобиль, вынудив применить к нему наручники.
 
    Указанные обстоятельства подтвердили письменными объяснениями свидетели ФИО2 и ФИО3, наблюдавшие эти события из окон общежития.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающаяся нецензурной бранью в общественном месте, а равно оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Гусарову вменена часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за оказание неповиновения сотрудникам полиции, осуществляющим пресечение хулиганства.
 
    Таким, согласно представленным доказательствам, Гусаров выполнил объективную сторону вмененного правонарушения.
 
    Обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены.
 
    Суд, при назначении наказания принимает во внимание личность Гусарова М.Ю., .... Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. .... С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить Гусарову М.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
постановил:
 
    Гусарову М.Ю. назначить наказание по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием наказания в спецприемнике при УМВД по Ярославской области. Срок исчислять согласно протоколу задержания с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.Н. Барышникова
 
    ...
 
    ...
 
    ...