Постановление от 04 июня 2014 года №5-46/2014

    Дело № 5-46/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Арсеньев 04 июня 2014 года
 
    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Милицин А.В. в помещении Арсеньевского городского суда, расположенного по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Ленинская, д. 10, с участием водителя Медушенкова М.Е., потерпевшей Драповой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Медушенкова М.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ..., привлекавшегося 20.12.2013 г. к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере ... рублей,
 
установил:
 
    Медушенков М.Е. 20.12.2013 г. в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем марки ...», государственный регистрационный знак №, в г. Арсеньеве Приморского края, в районе 105 км + 950 м автодороги «Осиновка-Рудная Пристань», не справился с управлением, выехал на полосу для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ...», государственный регистрационный знак №, в результате которого пассажиру автомобиля ... Драповой Л.А. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании водитель Медушенков М.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения.
 
    Потерпевшая Драпова Л.А. обстоятельства события административного правонарушения, указанные в протоколе подтвердила, просила назначить
Медушенкову М.Е. наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
 
    Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 обязывает водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Факт нарушения Медушенковым М.Е. требований ПДД РФ и его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждены совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 36); рапортами (л.д. 2, 4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-11); схемой ДТП (л.д. 12); собственными объяснениями Медушенкова М.Е. (л.д.14), объяснениями Д. и Драповой Л.А. (л.д. 15, 18-19), объяснениями С. (л.д. 16) и Г. (л.д. 17), протоколом об административном правонарушении в отношении Медушенкова М.Е. (л.д. 35), заключением эксперта №206 от 30.04.2014 г., согласно которому Драповой Л.А. причинены телесные повреждения в виде перелома метафизов IV-V пястных костей с удовлетворительным состоянием отломков, который по признаку длительности расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести (л.д. 53-55).
 
    Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между нарушением Медушенковым М.Е. ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения Драповой Л.А. вреда здоровью средней тяжести.
 
    Своими действиями Медушенков М.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Медушенкову М.Е. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетних детей, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность
Медушенкова М.Е., в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с
п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю повторное совершение однородного административного правонарушения, так как 20.12.2013 г. Медушенков М.Е. привлекался к административной ответственности по
ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере ... рублей, которое им исполнено.
 
    Считаю возможным назначить Медушенкову М.Е. минимально возможное наказание, так как он место ДТП не покинул, в содеянном раскаивается, проведению административного расследования не препятствовал, а также с учетом мнения потерпевшей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать Медушенкова М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере ... копеек.
 
    Издержек, связанных с производством по делу, предусмотренных ч.1 ст. 24.7
КоАП РФ, нет.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить Медушенкову М.Е. обязанность оплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, представить квитанцию об оплате штрафа судье, и последствия неоплаты штрафа в узнанный срок, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
Судья А.В. Милицин